Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1170 от 27.09.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2720/2023
Вид
Протокол № 1170
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1170 гр. Сливен, 27.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20232230102720 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

В. С. В., редовно призован се явява лично и с адв. Д., с пълномощно представено към исковата молба.

Община Сливен, редовно призовани, представител не се явява.

Районна прокуратура Сливен, редовно призовани явява се прокурор К..

Адв.Д. : Да се даде ход на делото.

Прокурор К. : Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

АДВ.Д.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.

Водим допуснатите двама свидетели при режим на довеждане Прокурор К. : Считам, че исковата молба е допустима. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на 1 иска и дадените по делото указания.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.Д.: Нямам други доказателствени искания.

Прокурор К. : Нямам други доказателствени искания.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане двама свидетели на ищеца.

Съдът снема самоличността на свидетелите, както следва:

С.Д. С., ЕГН ********** от с. ..........

П.Р.П., ЕГН ********** от гр. ........, без дела и родство с В. С. В..

Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелите С. и П. за наказателната отговорност, която носят пред закона в случай на лъжесвидетелстване.

Свид. С. и П. ДАДОХА ОБЕЩАНИЕ да кажат истината, след което съдът изведе от залата свидетеля П. И ПРИСТЪПИ към разпита на свид. С..

Свид. С. – РАЗПИТАН КАЗА: Аз бях на 25 години, когато В. П.Д. почина. Не си спомням сезона. Виждал съм гроба на В. П.Д. и той е в гробището на с. П.. Има поставен паметник има ги написани датите на раждане и смърт, смъртта е посочена 1975 г. Доколкото знам В. П. почина в Сливен в болница. Погребението беше в П..

Съдът ОСВОБОДИ свид. С. и го ИЗВЕДЕ от залата, след което ВЪВЕДЕ в залата свид. П..

Свид. П. – РАЗПИТАН КАЗА: Знам, че В. П.Д. е починал 1975 г. Не 2 мога да си спомня къде е починал. Има гробно място и плоча в гробището в с.

П.. Има дата на плочата на гробното място, но не си я спомням. Не съм ходил на погребението, тъй като учех в С.З.. Моята майка предполагам, че е ходила.

Съдът ОСВОБОДИ свид. П. и го ИЗВЕДЕ от залата.

Адв.Д. : Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР К. : Няма да соча други доказателства.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

АДВ.Д.: Моля да уважите така предявеният иск, като издадете решение, с което да задължите Община Сливен да издаде акт за смърт на В.

П.Д.. Моля в този смисъл за вашия съдебен акт.

Прокурор К. : Считам, че исковата молба е основателна и доказана, действително се установи, че лицето В. П.Д. е починало на 5.09.1975 г и също така се установи, че няма издаден акт за смърт, поради което са налице предпоставките за издаване на такъв.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 12.10.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 11:09 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3