Определение № 462 от 08.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 462 гр. Пазарджик, 08.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Николинка Н. Попова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20265200500456 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на чл.435 и следващи от ГПК, образувано по жалба вх. № 9279/10.03.2026 г. от С. К. А. от гр. Пловдив срещу изпълнителни действия по изп. д. № 76/2020 г. на ЧСИ Б. А., рег. № 908, с район на действие Окръжен съд – Пловдив.

В Окръжен съд – Пазарджик в.гр.д. № 456/2026 г. е образувано въз основа на определение № 234/26.05.2026 г. по в.ч.гр.д. № 269/2026 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което на основание чл.23, ал.3 ГПК, делото е изпратено за разглеждане от Окръжен съд - Пазарджик.

Първи въззивен състав, на когото първоначално е било разпределено делото, се е отвел от разглеждането му като е приел, че са налице правни основания за това, а именно – налице е друго дело /в.гр.д. № 618/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, което е във връзка и с оплакванията в настоящата жалба/, по което всички съдии от първи въззивен граждански състав са депозирали отводи на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК. Приел е, че са налице и други дела, по които страна е С. К. А., по които членовете на този съдебен състав са депозирали отводи /в.гр.д. № 274/2025 г. и в.гр.д. № 939/2025 г. по описа на съда/. Приел е, че изложеното неминуемо се отразява на възможностите за безпристрастно разглеждане на споровете, по които жалбоподателят е страна /а те са многобройни/, както и че чрез отстраняването на съдебния състав от разглеждането на делото жалбоподателят ще получи безпристрастно правосъдие.

За втори въззивен състав са налице същите обстоятелства. Съдиите са се отвели от разглеждането на в.гр.д. № 618/2025 г., в.гр.д. № 274/2025 г. и в.гр.д.

1

№ 939/2025 г. както поради факта, че С. А. е поискала делата да бъдат отнесени за разглеждане в друг, равен по степен съд, така и поради употребения от нея в множество молби нецензурен и обиден език /по в.гр.д. № 274/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик/, попадащи в приложното поле на чл.100а, ал.1 от ГПК, като същевременно не е налице и визираната в чл.100а, ал.2 от ГПК отрицателна предпоставка за неприлагането на чл.100а, ал.1 от ГПК, доколкото използваните нецензурни думи и квалификации не се отнасят до обстоятелствата, на които се основава искането на жалбоподателя.

Ето защо, считаме, че се касае за обстоятелства, които биха могли да породят основателни съмнения в безпристрастността ни. С оглед осигуряване пълна увереност на страните по настоящия спор, че е обезпечено правото им на безпристрастен и непредубеден процес, втори въззивен граждански състав приема, че следва да се отведе от разглеждане на делото. Поради изложеното и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдиите Албена Палова се, Мариана Димитрова и Николинка Попова СЕ ОТВЕЖДАТ от разглеждането на в.гр.д. № 456/2026 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

Делото да се докладва за определяне на друг докладчик.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2