Определение № 446 от 12.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 446

*** 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело № 20251200101371 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството е образувано и се развива по искова молба на В. А. М., ЕГН **********, адрес гр. ***, подадена срещу М. Д. Ш., ЕГН **********, адрес гр.

***, която е редовна и допустима.

Липсва отговор от страна на ответника.

Проектът за доклад по делото е следният:

1. Факти и обстоятелства по казуса - в исковата молба се твърди, че на 27.05.2023 г. срещу ищеца било извършено престъпление от общ характер. Около 01:00 ч., в *** пред магазин за цигари и алкохол /табак/ „***“, находящ се на кръстовището на ул.

„***“ и ул. „***“, ответникът нанесъл побой на ищеца, като чрез удари с крака и ръце в областта на главата и тялото, му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в черепно-мозъчна травма /сътресение на мозъка с пълна загуба на съзнание и счупване на кости на мозъчния и лицевия череп/, довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота, както и друга средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на гръдната кост, довело до трайно затруднение на движението на снагата за около 2 месеца. В резултат на нанесените му удари, ищецът паднал на земята два пъти, като при едно от паданията счупил лъчевата кост на дясната си ръка и това довело до трайно затруднение на движенията на ръката за срок от около 3 месеца. Всичко това представлявало престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. От него ищецът претърпял и продължавал да търпи огромни болки и страдания. Наложило се лечение и оперативна намеса, поставяне на заключваща плака за радиус, която се фиксирала 1 със съответния брой винтове, като всичко това било извършено заради счупването на долния край на лъчевата кост на дясната ръка. Лечението било проведено в отделението по ортопедия и травматология на МБАЛ Благоевград, а лечението на черепно-мозъчната травма било проведено в хирургичното отделение на същата болница. Както по време на лечението, така и след това, ищецът изпитвал силни болки и дискомфорт, като това състояние продължило дълго време след изписването му от болницата. В един продължителен период, в рамките на около половин година след извършеното срещу него престъпление, М. не общувал с приятели и познати, а вкъщи бил нервен и избухлив. В този период той страдал и от безсъние, предвид причинените му телесни увреждания и отражението върху психиката му, причинени от извършеното срещу него престъпление. Тези неимуществени вреди следвало да бъдат репарирани от ответника. Освен причинените му неимуществени вреди, М. претърпял и имуществени такива, изразяващи се в заплащане на вложени медицински изделия, извършени консултации, издаване на медицинско свидетелство и заплащане на извършена компютърна томография. Във връзка с въпросното престъпление било образувано ДП № 223 от 2023 г. на 01 РУМВР Благоевград, като по делото бил привлечен като обвиняем ответникът. След приключване на досъдебното производство и внасяне на обвинителен акт срещу Ш., било образувано НОХД № 1509 от 2024 г. на Районен съд Благоевград, в рамките на което било одобрено споразумение с Районна прокуратура Благоевград. Ответникът се признал за виновен и се съгласил да му бъде наложено съответното наказание. С оглед на разпоредбата на чл. 300 от ГПК, влязлата в сила присъда на наказателния съд /каквато присъда представлявало и одобреното споразумение/ била задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Моли се за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за причинените му неимуществени вреди, в размер на 38 346,89 евро /превалутирани 75 000 лева/, заедно със законната лихва, считано от датата на извършване на престъплението 27.05.2023 г., до окончателното изплащане, обезщетение за причинените имуществени вреди, изразили се в заплащане на вложени медицински изделия, извършени консултации, издаване на медицинско свидетелство и заплащане на извършена компютърна томография, в общ размер на 669,79 евро /превалутирани 1310 лева/, както следва: за анатомична заключваща плака за радиус - 552,20 евро /превалутирани 1080 лева/, за издаване на медицинско свидетелство - 25,56 евро /превалутирани 50 лева/, за консултация при лекар-специалист - 35,79 евро 2

/превалутирани 70 лева/, и за компютърна томография - 56,24 евро /превалутирани 110 лева/, заедно със законната лихва, считано от датата на извършване на престъплението - 27.05.2023 г., до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски;

2. Правна квалификация на претенциите - чл. 45 и 86 от ЗЗДог;

3. Признати факти и обстоятелства - няма такива;

4. Ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства - няма такива;

5. Разпределяне на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже осъществяването на сложния фактически състав, пораждащ правото на претендираните от него деликтни обезщетения и включващ поведение на ответника, противоправност на това поведение, настъпили вреди от поведението и причинна връзка между противоправното поведение и вредите, като вината се предполага; и

6. За кои факти и обстоятелства не се сочат доказателства - няма такива.

Документите, приложени към исковата молба, следва да бъдат приети като доказателства в процеса, защото ще способстват за изясняването на истината. Те са относими, допустими и необходими по смисъла на чл. 146, ал. 4 от ГПК.

Посоченото в исковата молба НОХД на Районен съд Благоевград несъмнено трябва да бъде изискано за послужване, тъй като в него би трябвало да се съдържат материали, които да са релевантни за настоящото производство.

Няма пречка да се уважи искането на ищеца за ангажиране на гласни доказателства в предстоящото открито заседание по делото - 2 свидетели при довеждане, за установяване на причинените му в резултат на процесния инцидент болки и страдания.

По делото трябва да се насрочи открито съдебно заседание.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА документите, приложени към исковата молба, като писмени доказателства по делото.

ЗАДЪЛЖАВА Районен съд Благоевград, в срок до 20.03.2026 г., да представи по настоящото дело, за послужване, неговото НОХД № 1509 от 2024 г., за което да му се изпрати съответното писмо.

3

ДАВА възможност на ищеца да ангажира гласни доказателства в предстоящото открито заседание по делото, като доведе 2 свидетели, които да дадат показания досежно причинените му болки и страдания в резултат на процесния инцидент.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото, което да се проведе на 20.04.2026 г. и да започне в 14:00 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните /ответникът - на адрес гр. ***, както и по новата му месторабота - *** ул. „***“ ***/, като им се връчат и копия на настоящото определение.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото.

НАПЪТВА страните към медиация и доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 446

*** 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело № 20251200101371 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството е образувано и се развива по искова молба на В. А. М., ЕГН **********, адрес гр. ***, подадена срещу М. Д. Ш., ЕГН **********, адрес гр.

***, която е редовна и допустима.

Липсва отговор от страна на ответника.

Проектът за доклад по делото е следният:

1. Факти и обстоятелства по казуса - в исковата молба се твърди, че на 27.05.2023 г. срещу ищеца било извършено престъпление от общ характер. Около 01:00 ч., в *** пред магазин за цигари и алкохол /табак/ „***“, находящ се на кръстовището на ул.

„***“ и ул. „***“, ответникът нанесъл побой на ищеца, като чрез удари с крака и ръце в областта на главата и тялото, му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в черепно-мозъчна травма /сътресение на мозъка с пълна загуба на съзнание и счупване на кости на мозъчния и лицевия череп/, довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота, както и друга средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на гръдната кост, довело до трайно затруднение на движението на снагата за около 2 месеца. В резултат на нанесените му удари, ищецът паднал на земята два пъти, като при едно от паданията счупил лъчевата кост на дясната си ръка и това довело до трайно затруднение на движенията на ръката за срок от около 3 месеца. Всичко това представлявало престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. От него ищецът претърпял и продължавал да търпи огромни болки и страдания. Наложило се лечение и оперативна намеса, поставяне на заключваща плака за радиус, която се фиксирала 1 със съответния брой винтове, като всичко това било извършено заради счупването на долния край на лъчевата кост на дясната ръка. Лечението било проведено в отделението по ортопедия и травматология на МБАЛ Благоевград, а лечението на черепно-мозъчната травма било проведено в хирургичното отделение на същата болница. Както по време на лечението, така и след това, ищецът изпитвал силни болки и дискомфорт, като това състояние продължило дълго време след изписването му от болницата. В един продължителен период, в рамките на около половин година след извършеното срещу него престъпление, М. не общувал с приятели и познати, а вкъщи бил нервен и избухлив. В този период той страдал и от безсъние, предвид причинените му телесни увреждания и отражението върху психиката му, причинени от извършеното срещу него престъпление. Тези неимуществени вреди следвало да бъдат репарирани от ответника. Освен причинените му неимуществени вреди, М. претърпял и имуществени такива, изразяващи се в заплащане на вложени медицински изделия, извършени консултации, издаване на медицинско свидетелство и заплащане на извършена компютърна томография. Във връзка с въпросното престъпление било образувано ДП № 223 от 2023 г. на 01 РУМВР Благоевград, като по делото бил привлечен като обвиняем ответникът. След приключване на досъдебното производство и внасяне на обвинителен акт срещу Ш., било образувано НОХД № 1509 от 2024 г. на Районен съд Благоевград, в рамките на което било одобрено споразумение с Районна прокуратура Благоевград. Ответникът се признал за виновен и се съгласил да му бъде наложено съответното наказание. С оглед на разпоредбата на чл. 300 от ГПК, влязлата в сила присъда на наказателния съд /каквато присъда представлявало и одобреното споразумение/ била задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Моли се за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за причинените му неимуществени вреди, в размер на 38 346,89 евро /превалутирани 75 000 лева/, заедно със законната лихва, считано от датата на извършване на престъплението 27.05.2023 г., до окончателното изплащане, обезщетение за причинените имуществени вреди, изразили се в заплащане на вложени медицински изделия, извършени консултации, издаване на медицинско свидетелство и заплащане на извършена компютърна томография, в общ размер на 669,79 евро /превалутирани 1310 лева/, както следва: за анатомична заключваща плака за радиус - 552,20 евро /превалутирани 1080 лева/, за издаване на медицинско свидетелство - 25,56 евро /превалутирани 50 лева/, за консултация при лекар-специалист - 35,79 евро 2

/превалутирани 70 лева/, и за компютърна томография - 56,24 евро /превалутирани 110 лева/, заедно със законната лихва, считано от датата на извършване на престъплението - 27.05.2023 г., до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски;

2. Правна квалификация на претенциите - чл. 45 и 86 от ЗЗДог;

3. Признати факти и обстоятелства - няма такива;