Протокол № 92 от 09.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Благоевград, 09.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200501231 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

За жалбоподателя „Банка ДСК“ АД, редовно призован – явява се юриск. М., с пълномощно по делото.

Въззиваемата, редовно призована – не се явява, не се представлява.

Вещото лице, редовно призовано - явява се.

ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид редовното призоваване на страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ЮРИСК. М.: Поддържам въззивната жалба, по изложените в нея съображения. Моля да се пристъпи към изслушване на вещото лице по изготвената експертиза.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Снема се самоличността на вещото лице:

И.В.Д.: 46 г., омъжена, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК, за което обеща да представи вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, което съм представила.

Не се налагат поправки или корекции по него.

ЮРИСК. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът счита, че заключението следва да бъде прието като компетентно и пълно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на в.л. И.Д. в размер на 412,49 евро, съгласно представената справка-декларация, от които 230,08 евро внесени по депозитната сметка на съда, а остатъкът от 182,41 евро да се довнесат от ищеца в 7-дневен срок, считано от днес, по сметката на БлОС, в противен случай съдът ще пристъпи към принудителното им събиране.

ЮРИСК. доказателства.

М.:

Нямаме други искания, няма да сочим нови

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да приемете подадената въззивна жалба за основателна по изложените в същата съображения и да 2 отмените решението в обжалваната му част. Моля да ни бъдат присъдени разноски, по списък който представям.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Благоевград, 09.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200501231 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

За жалбоподателя „Банка ДСК“ АД, редовно призован – явява се юриск. М., с пълномощно по делото.

Въззиваемата, редовно призована – не се явява, не се представлява.

Вещото лице, редовно призовано - явява се.

ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид редовното призоваване на страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ЮРИСК. М.: Поддържам въззивната жалба, по изложените в нея съображения. Моля да се пристъпи към изслушване на вещото лице по изготвената експертиза.

Съдът

1