Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 216 от 05.06.2025, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Частно гражданско дело 369/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 216
Подписан
05.06.2025
В сила
12.07.2025
Състав
Ростислава Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 33, ал. 2 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Раднево

Районен съд – Раднево, в проведеното на 05.06.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 369 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Ростислава Петкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът: Д. М.

*********************,

Д.,

ЕГН

**********, с постоянен и настоящ адрес да заплати на

Кредитора: „Агенция за контрол на просрочени задължения” АД, вписано в търговския регистър при АВп с ЕИК 207172780, с адрес на управление гр. София, ул.

„Панайот Волов” № 29, етаж 3, действащ чрез пълномощника юрисконсулт Т., - сумата от 646,21 лв. (шестстотин четиридесет и шест лева и 21 ст.) – главница по договор за паричен заем № ****** от 12.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 05.06.2025 г. до изплащане на вземането,

- сумата от 74,96 лв. (седемдесет и четири лева и 96 ст.) – договорна възнаградителна лихва за периода от 12.05.2023 г. до 06.04.2024 г., - сумата от 113,86 лв. (сто и тринадесет лева и 86 ст.) – обезщетение за забава върху главницата за периода от 07.04.2024 г. до 27.05.2025 г.,

- както и разноските по делото в размер на 25,00 лв. (двадесет и пет лева) държавна такса и 50,00 лв. (петдесет лева) - юрисконсултско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за претендираното обезщетение за забава за горницата над 113,86 лв. до претендираните общо 135,92 лв.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Задължения по договор за паричен заем № ****** от 12.04.2023 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт” АД и Д. М. Д., за сумата от 1000 лв. главница, договорна лихва от 199,52 лв., дължими на 12 равни месечни вноски. Срокът на договора е изтекъл на 06.04.2024 г., с което е настъпил падежът за плащане на всички вноски. На длъжника е начислено обезщетение за забава по договора за потребителски кредит за периода от 07.04.2024 г. до 27.05.2025 г.

Бил сключен договор за предоставяне на гаранция № ****** от 12.04.2023 г. между „Файненшъл България” ЕООД и Д. М. Д., с който „Файненшъл България” ЕООД поел солидарна отговорност за всички вземания по договора за кредит към „Изи Асет Мениджмънт” АД. По този договор „Файненшъл България” ЕООД заплатило на „Изи Асет Мениджмънт” АД дължимите от кредитополучателя Д. М. Д. суми по договора за кредит в размер на 818,86 лв. на 04.12.2024 г., с което „Файненшъл България” ЕООД е встъпил в правата на кредитодателя „Изи Асет Мениджмънт” АД спрямо кредитополучателя Д. М. Д..

Тези вземания са прехвърлени с договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 02.03.2020 г. и приложение № 1 от 04.12.2024 г., сключен между „Файненшъл България” ЕООД и „Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД, по силата на който вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД /правоприемник на което е „Агенция за контрол на просрочени задължения” АД/, за 1 което длъжникът Д. М. Д. бил уведомен на 05.12.2024 г., посредством писмо с обратна разписка.

Разходите за държавна такса се присъждат в размер на 2% от уважената част от вземането, но не по – малко от 25 лв.

Юрисконсултското възнаграждение се присъжда в размер на 50 лв. съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК /изм. ДВ, бр. 8 от 2017 г./ във вр. чл. 37 от ЗПП във вр. чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ с оглед фактическата и правната сложност на настоящото заповедно производство.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка IBAN: BG08 STSA 9300 0028 7692 73, BIC: STSABGSF при „Банка ДСК“ АД – по договор с № ******.

Мотиви за частичното отхвърляне на заявлението:

В частта за обезщетението за забава заявлението е очевидно неоснователно, с оглед на обстоятелството, че законната лихва се изчислява изключително лесно чрез калкулатор за законна лихва и върху цялата претендирана сума за главница и договорна лихва, общо в размер на 721,17 лв., обезщетението за забава в размер на законната лихва е в размер на 113,86 лв. Съгласно чл. 33, ал. 2 ЗПК обезщетението за забава е в размер не повече от размера на законната лихва, а разпоредбата е императивна. Поради това съдът служебно следи за спазване на императивните норми и следва да редуцира претенцията за обезщетение за забава до размера на законната лихва.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от заповедта да се изпрати на заявителя и на длъжника.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Ростислава Петкова )

2