Решение № 196 от 18.03.2022, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 196 гр. Добрич, 18.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена П. Колева при участието на секретаря Галина Й. Христова като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело № 20213230103516 по описа за 2021 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.439 ГПК от М. М. М. ЕГН ********** срещу ЕОД Матрикс ЕООД за установяване , че ищецът не дължи следните суми по заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 528/2012г. на ДРС.

Ищецът твърди следното: По издаден в полза на Банка ДСК АД изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 238/2012г. на ДРС е осъден да заплати солидарно с И.Д.Д. следните суми: 5025,64 лв. - главница ; по договор за кредит от 30.10.2008г. заедно със законната лихва от 30.01.2012г. до окончателното плащане ; -273,66 лв. договорна лихва за периода 12.08.2011г. – 16.01.2012г. ; - 91 лв. – наказателна лихва за периода 12.08.2011г. – 16.01.2012г. ; – 107,81 лв. - държавна такса и 301,71 лв. - юрисконсултско възнаграждение.

Предполага, че вземанията са прехвърлени с договор за цесия в полза на ответника.Има образувано изп.дело на ЧСИ И.С.Н.- рег.№ 712 на КЧСИ, което на 27.05.2020г. било прекратено.

При ЧСИ Л.Т. има образувано изп.дело № 900/2020г. по описа на ЧСИ, по което дело първото изпълнително действие е от дата 12.01.2021г.В периода 24.05.2015г. – 12.01.2021г. не са предприемани спрямо ищеца никакви изпълнителни действия, както и в периода 24.05.2015г. – 03.09.2020г.В резултат , вземанията с погасени по давност.

Ответникът не оспорва обстоятелствата.Признава , че вземанията са погасени по давност.

Предявен е иск по чл.439 ГПК- за установяване недължимост на 1 парична сума - предмет на принудително изпълнение като погасена по давност.

Ответникът с отговора признава иска.

Между страните не се спорят обстоятелствата , изложени в исковата молба.

Спорни въпроси: дължи ли ответника разноски по делото , след като признава иска.

Правни изводи:

След като съобрази становищата на страните и представените доказателства съдът намира, че е налице хипотезата на чл.237 ГПК; при направеното от страна на ответниците признание и поставеното от ищеца искане съдът следва да се произнесе с решение при признание на иска, без да излага мотиви по същество.Признанието на иска е заявление от страна на ответника , че правното твърдение на ищеца,заявено в исковата молба отговаря на действителното правно положение.Това като последица води до съвпадение на правните твърдения на двете страни.Искът следва да бъде уважен изцяло.

Разноски:На основание чл.78,ал.1 ГПК в полза на ищеца се присъждат разноски както следва:232 лв.- държавна такса и 620 лв.- адвокатско възнаграждение.Възражението за прекомерност няма да бъде уважено от съда.По Наредба за минимални адвокатски възнаграждение- чл.7,ал.2,т. 2 възнаграждението за процесуално представителство възлиза на 636 лв./ 300 лв. + 7% за горницата над 1000 лв., общо 636 лв./.Заплатеното от ищеца е под минимума-620 лв. , следователно не е прекомерно.

С тези мотиви съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. М. М. ЕГН ********** гр.Д., че НЕ ДЪЛЖИ на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ЕИК 131001375 гр.С., представлявано от управителя Р.И.М. –Т. следните суми – предмет на изпълнително дело № 20207370400900 по описа за 2020г. на ЧСИ Л.Т. с рег.№ 737 и с район на действие на Окръжен съд Добрич по издаден изпълнителен лист въз основа на Заповед за незабавно изпълнение № 238/2012г. на РС Добрич като погасени по давност: - 5025,64 лв. /пет хиляди двадесет и пет лева 64 ст. / - главница по договор за кредит от 30.10.2008г. заедно със законната лихва от 30.01.2012г. до окончателното плащане ; 273,66 лв. /двеста седемдесет и три лева 66 ст. / - договорна лихва за периода 12.08.2011г. – 16.01.2012г. ; - 91 лв./деветдесет и един лева/ – наказателна лихва за периода 12.08.2011г. – 16.01.2012г. ; – 107,81 лв. /сто и седем лева 81 ст./ - държавна такса и 301,71 /триста и един лева/ - юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА

„ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ЕИК 131001375 гр.С., представлявано от управителя Р.И.М. –Т. ДА ЗАПЛАТИ на М. М. М. ЕГН ********** гр.Д. сторените разноски по ч.гр.дело № 238/2012г. по описа на РС Добрич в размер на 232 лв. /двеста тридесет и два лева/ - платена 2 държавна такса и 620 лв. /шестстотин и двадесет лева/ - адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3