Споразумение № 278 от 23.06.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1272/2026
- Вид
- Споразумение № 278
- Подписан
- 23.06.2026
- В сила
- 23.06.2026
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 278 гр. Плевен, 23.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20264430201272 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор Д. М..
– редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. А. – уведомен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Д. С. от ***, назначен за служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. Б. А. – роден на *** г. в ***, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
1
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. С. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА производство. споразумение за прекратяване на наказателното
Днес 23.06.2026 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Д. М. и адв. Д. С. от *** – служебен защитник на подсъдимия И. Б. А. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият И. Б. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2026 г. в гр. Плевен, обл. Плевен без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – *** с нето тегло 35,427 грама на стойност 543,09 евро (1062,81 лв.).
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия И. Б. А., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
2
Веществените доказателства, както следва:
- опаковки към ХЕ №Н-130/30.06.2026г. по описа на ОДМВР-Плевен, които са закрепени към кориците на делото, да се унищожат;
- остатъка от изследваното вещество, описано на л.45 и л.46 от делото, което е изпратено на ЦМУ-София – да се унищожи.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 157,50 евро, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия И. Б. А. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият И. Б. А., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. С. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. С./
ПОДСЪДИМ:
/И. А./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1272 по описа на ПлРС за 2026г., не противоречи на морала и закона, урежда 3 въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1272 по описа на Плевенски районен съд за 2026 г. спрямо подсъдимия И. Б. А., със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият И. Б. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2026 г. в гр. Плевен, обл. Плевен без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – *** с нето тегло 35,427 грама на стойност 543,09 евро (1062,81 лв.).
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия И. Б. А., ЕГН ********** наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата веществените доказателства, а именно остатъка от изследваното вещество, подробно описано на л.45 и л.46 от делото, което е изпратено на ЦМУ-София, като след влизане в сила на споразумението да се унищожат по предвидения в Закона ред.
Веществените доказателства, а именно опаковки към ХЕ № Н130/30.03.2026г. по описа на ОДМВР-Плевен, които са закрепени към кориците на делото – след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разпечатката съдържа 60 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8b525d94-ee16-4daa-82c0-0fa4009e29e8