Заповед № 686 от 03.06.2025, Районен съд - Велико Търново

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 686 гр. Велико Търново, 03.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Частно гражданско дело № 20254110101478 по описа за 2025 година като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 и 418 от ГПК и след като прецени с разпореждане № ***/**.**.**** г., че са налице предпоставките за уважаване на искането и на основание чл. 418 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът П. М. М., ЕГН ********** , с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. ***,

ДА ЗАПЛАТИ на кредитора М. К. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул.

***, по пълномощие от адв. М. П. Б., тел: **********, сумата от 32 663,19 лева /тридесет и две хиляди шестстотин шестдесет и три лева и деветнадесет стотинки/, представляваща неизпълнено парично задължение по Договор за заместване в дълг от 11.11.2024 г., с нотариална заверка на подписите, рег. № **** от 11.11.2024 г. на Д. Т. - нотариус, рег. № *** на НК, с район на действие ВТРС, от които: 5 036,99 лева – задължение по Договор за кредит № ******* от 06.11.2024 г., сключен между „ЮтеКредит България“ ЕООД и М. К. Б.; 25 705,68 лева – задължение по Договор за предоставяне на банкови услуги на физически лица по програма „Моето банкиране“ от 31.10.2024 г., сключен между „Юробанк България“ АД и М. К.

Б.; 1 920,52 лева – мораторна лихва за периода от 11.11.2024 г. до 24.04.2025 г., 1 ведно със законната лихва върху сумата от 30 742,67 лева, считано от 28.04.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата 2 253,26 лева /две хиляди двеста петдесет и три лева и двадесет и шест стотинки/, представляваща направени разноски по делото – платени държавна такса от 653,26 лева и адвокатско възнаграждение от 1 600,00 лева.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Сумата представлява неизпълнено парично задължение по Договор за заместване в дълг от 11.11.2024 г., с нотариална заверка на подписите, рег. № **** от 11.11.2024 г. на Д. Т. - нотариус, рег. № *** на НК, с район на действие ВТРС, сключен между страните, в общ размер от 32 663,19 лева, от които:

- 5 036,99 лева – задължение по Договор за кредит № ******* от 06.11.2024 г., сключен между „ЮтеКредит България“ ЕООД и М. К. Б.;

- 25 705,68 лева – задължение по Договор за предоставяне на банкови услуги на физически лица по програма „Моето банкиране“ от 31.10.2024 г., сключен между „Юробанк България“ АД и М. К. Б.;

- 1 920,52 лева – мораторна лихва за периода от 11.11.2024 г. до 24.04.2025 г.

Представеният документ – Договор за заместване в дълг от 11.11.2024 г., с нотариална заверка на подписите, е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, против което се иска издаването на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Вземането е ликвидно и изискуемо. Върху представения оригинал на договора няма зачерквания, прибавки, поправки и други особености. Не е отбелязано да е издаван друг изпълнителен лист за посоченото в заявлението вземане.

Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума:

IBAN: **********************.

Да се издаде изпълнителен лист в полза на кредитора.

Върху представения документ по чл. 417, т. 3 от ГПК – оригинал на Договор за заместване в дълг от 11.11.2024 г. с нотариална заверка на 2 подписите и върху настоящата заповед за изпълнение да се отбележи издаването на изпълнителния лист.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, или да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта. Ако възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по – висок размер от посочения в заповедта. В случай, че изпълните задължението по заповедта в срока за възражение, може в същия срок да възразите писмено срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че сте изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.

4. Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта. Изпълнението се спира, само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.

5. Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Когато длъжникът е потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането. Съдът може да спре изпълнението и без да е необходимо представяне на обезпечение, ако е направено искане за спиране, подкрепено с писмени доказателства, че вземането не се дължи или че вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или че неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с 3 потребител.

6. Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане. Копие от този документ е приложен към заповедта.

7. Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново в едномесечен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед. Обжалването на разпореждането за незабавно изпълнение не спира изпълнението.

8. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4