Определение № 490 от 07.06.2024, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 490 гр. ХАСКОВО, 07.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско дело № 20235600500375 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 4572/13.05.2024 г. от адв. Н. К. в качеството на пълномощник на въззиваемия „Водно строителство“ АД, с която се иска допълване на Решение № 310 от 20.10.2022 г. по в. гр. д. № 375 / 2023 г. в частта за разноските. Твърди се, че следва да се присъдят разноските по настоящото производство в размер на 800 лв., по гр.д. № 595/2021 г. на РС – Хасково в размер на 2100 лв., по в.гр.д. № 135/2022 г. на ОС – Хасково в размер на 1600 лв. и по гр.д. № 3110/2022 г. на ВКС в размер на 1600 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК въззивникът по делото е депозирал писмен отговор. Възразява срещу присъждането на разноски в размер на 2100 лв. по гр.д. № 595/2021 г., тъй като те вече били присъдени с решение № 166/25.04.2024 г. На следващо място, възразява и срещу присъждането на останалите претендирани разноски поради липсата на представен списък по чл. 80 ГПК.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и съобрази данните по делото, намира следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.Разгледана по същество, същата е основателна.Въззивно гражданско дело № 375 / 2023 г. е образувано след отмяна от Върховен касационен съд на решение № 154/2022 г. по в.гр.д. № 135/2022 г. на Окръжен съд – Хасково и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Производството по настоящото дело е приключило с решение № 166/25.04.2024 г., с което е потвърдено решение № 260007/14.01.2022 г. по гр.д. № 595/2021 г.

Разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК, която намира приложение и във въззивното производство, предвижда правото на ответника на разноски 1 съразмерно с отхвърлената част от иска, респ. съобразно крайния резултат от въззивната проверка.В конкретния случай производството по делото е приключило с решение за потвърждаване на обжалвания първоинстанционен акт, с който предявените от Община *** искове са отхвърлени в цялост.

Следователно, на ответника „Водно строителство“ АД се дължат направените разноски, за които са надлежно представени списъци с разноски по чл. 80 ГПК и договори за правна защита и съдействие за съответната инстанция.

Договорът има характер на разписка, с която се удостоверява, че страната не само е договорила, но и заплатила адвокатското възнаграждение.

При горните факти и с оглед изхода на спора, съдът намира, че на ответника „Водно строителство“ АД следва да се присъдят още направените разноски в размер на 1600 лв. по в.гр.д. № 135/2022 г. на ОС – Хасково и в размер на 1600 лв. по гр.д. № 3110/2022 г. на ВКС. По отношение на сумата от 2100 лв. разноски по гр.д. № 595/2021 г. на РС – Хасково, същите вече са присъдени с потвърденото решение, а сумата от 800 лв. разноски в настоящото производство вече са присъдени с постановеното въззивно решение № 166/25.04.2024 г., поради което в тази част молбата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, Окръжен съд-Хасково

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 166 от 25.04.2024 г., постановено по в. гр. д.

№ 375/2023 г. по описа на ОС – Хасково в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА Община ***, БУЛСТАТ: 000903946, адрес: град ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Водно строителство“ АД, ЕИК: 126106727, седалище и адрес на управление: град *** сумата от 1600 лв. (хиляда и шестстотин лева), представляваща направени разноски за производството по в.гр.д.

№ № 135/2022 г. на ОС – Хасково и сумата в размер на 1600 лв. (хиляда и шестстотин лева), представляваща разноски за производството по гр.д.

№ 3110/2022 г. на ВКС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за присъждане на сума в размер на 800 лв. (осемстотин лева), представляваща разноски за настоящото производство и на сума в размер на 2100 лв. (две хиляди и сто лева), представляваща разноски за производството по гр.д. № 595/2021 г. на РС – Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2