Протокол № 570 от 11.10.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 570 гр. Перник, 11.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500488 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателката, редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. М..

Вместо въззиваемите се явяват адв. Д. и адв. Р..

Явява се в.л. Н.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е докладвано с определение от 01.08.2023 г.

Адв. М.: Поддържам жалбата, моля да преразгледате въз основа на нея постановеното решение, което не взема предвид представени от нас две платежни нареждания от 2020 г. и от 2021 г., както и свидетелските показания на трима наши свидетели, които не са обсъдени с решението. Оспорвам отговора. Възражения по доклада нямам, няма да соча доказателства.

Адв. Д. и адв. Р.: Оспорваме въззивната жалба, поддържаме подадения 1 отговор, нямаме доказателствени искания, да се приеме доклада на съда.

Пристъпи се към разпит на в.л.

Р. Н. Н. – със снета самоличност пред първа инстанция.

Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

Прочете се заключението на в.л.

В.л. Н.: Поддържам представеното заключение.

На въпроси на адв. М.

В.л. Н.: Към момента на закупуването стойността на имота не съм имал задача да посоча, около 10000 лв. е закупен. Според мен отговаря на пазарната цена.

Адв. М.: Нямам други въпроси, да се приеме заключението.

Адв. Д. и адв. Р.: Нямаме въпроси към в.л., да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на в.л. Р. Н. Н., на което да се изплати внесения депозит.

Страните /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ДАВА ход на устните състезания.

Адв. М.: Моля въз основа на вече представените доказателства по първоинстанционното дело, включително свидетелските показания, които потвърждават, че самият покоен наследодател е признал, че именно клиентката ми В. Д. го е финансирала за построяването на къщата, те са живеели на семейни начала в общо домакинство. Моля да вземете предвид и платежните нареждания от 2020 г. за 10000 лв. за закупуването на имота и това от 2021 г., където изрично пише, че е за ремонтни дейности, което не е взето предвид в първоинстанционното решение. Моля да постановите решение, с което да признаете иска за извършени подобрения. Моля да ми 2 дадете срок за представяне на писмени бележки.

Адв. Д.: Моля да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите изцяло решението на РС, което считаме за правилно, обосновано, добре мотивирано, законосъобразно и постановено при липса на нарушения на процесуалния закон. Моля да ни бъдат присъдени сторените в тази инстанция разноски, за които представям списък, заедно с договор за правна защита и съдействие от 13.07.2023 г. Моля да ни дадете срок за представяне на допълнителни писмени бележки.

Адв. Р.: Поддържам казаното от колегата, няма какво да добавя.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА 10 дневен срок за представяне на писмени бележки.

Заседанието завърши в 10,40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3