Определение № 1287 от 30.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1287 гр. Варна, 30.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев

Членове:

Десислава Г. Жекова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно частно гражданско дело № 20233100500541 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано служебно за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в Определение № 1233/27.03.2023г. по т.д. № 541/2023г. по описа на ВОС.

В мотивите и диспозитива на определението погрешно е посочен номерът и датата на обжалваното Разпореждане, като вместо Разпореждане № 5553/12.02.2023г. по ч.гр.д. № 16226/2022г. по описа на ВРС, е изписано Разпореждане № 45606/13.12.2022г. по ч.гр.д. № 16226/2022г. по описа на ВРС. Мотивите на постановения от ВОС съдебен акт са изцяло относими към съдържанието на Разпореждане № 5553/12.02.2023г. по ч.гр.д. № 16226/2022г. по описа на ВРС.

Следователно, налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на определението, поради което е допусната очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправяне по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА

ПОПРАВКА на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в постановеното по т.д. № 541/2023 год. Определение № 1233/27.03.2023г., като навсякъде в диспозитива на съдебния акт ВМЕСТО „Разпореждане № 45606/13.12.2022г. по ч.гр.д.

№16226/2022г. по описа на ВРС“ , ДА СЕ ЧЕТЕ: „Разпореждане № 5553/12.02.2023г. по ч.гр.д. №16226/2022г. по описа на ВРС“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1

1. _______________________

2. _______________________

2