Споразумение № 1299 от 09.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1299 гр. С., 09.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110206179 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

На основание чл. 311, ал. 3 от НПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМАТА Е. К. Н. – редовно призована, се явява.

За нея се явява адв. С., с пълномощно по делото.

За СРП се явява прокурор Т..

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на открито разпоредително съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимата:

Е. К. Н. – родена на ********** г. в гр. И., българска гражданка, средно образование, работи като сервитьор, реабилитирана, с адрес гр. С., ж.к.

„**********“, бл. 54, ет. 13, ат. 1, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМАТА - Получила съм препис от ОА на СРП и разпореждането на съдията - докладчик преди повече от седем дни.

1

На основание чл.248, ал.1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на лицата да изразят становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание:

ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуални права на обвиняемата. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл.XXIX от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимата. Не са налице основанията по т.5 на чл.248 НПК. Нямам искания за събиране на доказателства. Не е взета мярка за неотклонение. Моля за насрочване делото за разглеждането му незабавно.

ЗАЩИТАТА – Делото е подсъдно на настоящия съд. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними процесуални нарушения. не са налице основание по т.5 на чл.248, ал.1 НПК. Постигнали сме споразумение с прокуратурата във връзка с което, считам, че са налице основания делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК. Няма взета мярка за неотклонение. Нямам други искания.

ПОДСЪДИМАТА – Поддържам казаното от адвоката.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на лицата по въпросите, залегнали в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК и на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК, намира следното:

Настоящото дело е подсъдно на СРС.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство на предвидените в разпоредбата на чл.250, ал.1 и чл. 251, ал. 1 от НПК основания.

СЪДЪТ не намира, че са налице допуснати съществени процесуални нарушения от вида на посочените в разпоредбата на чл.249, ал.4 от НПК, които да са отстраними и с които да са нарушени правата на подсъдимата.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията, предвидени в гл.XXIX от НПК за разглеждане на делото по особените правила, доколкото такова искане се прави от страните.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за привличане на резервен съдия.

Подсъдимата е упълномощила защитник.

Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение, с оглед 2 доброто процесуално поведение на подсъдимата.

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане незабавно.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.

Не са налице основанията, предвидени в чл.250, ал.1 и чл. 251, ал. 1 от НПК за прекратяване на настоящото производство или за неговото спиране.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.249, ал.3, вр. чл.248, ал.1, т.3 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл.XXII от НПК в 7-дневен срок, от днес, пред Софийски градски съд.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Делото да се разгледа по реда на гл.XXIX от НПК, с оглед становището на страните.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото незабавно.

ПОДСЪДИМАТА е със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК:

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМАТА на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

3

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 09.11.2023 г. в гр.С. между адв. Р. С., защитник на подсъдимата по НОХД №6179/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор Д. Т. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №6179/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:

ПОДСЪДИМАТА Е. К. Н. -родена на ********** г. в гр. И., обл. Р., българка, българско гражданство, неомъжена, средно образование, с адрес за призоваване: гр. С., ж. к. „**********“, бл. 54, ет. 13, ателие 1, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в това, че на 13.02.2023 г., в гр.С., по бул. „********”, с посока на движение от ул. „**********“ към бул.

„*************“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „**********”, модел „*********“, с рег. № ********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 (едно цяло и четиридесет и две) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, чрез химическо изследване на взетата от водача кръвна проба, резултатите от което са отразени в Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 72/13.02.2023 г. на МБАЛ „Света А. - С.“ АД – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, във вр. с чл.2, ал.2 от НК страните се споразумяват на подсъдимата Е. К. Н., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание:

Разпечатката съдържа 60 от 90 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8b4b004a-7faa-427e-9763-46423dd0c623