Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5454 от 16.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38510/2022
Вид
Протокол № 5454
Подписан
16.03.2023
В сила
16.03.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА

ПРОТОКОЛ

№ 5454 гр. София, 13.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20221110138510 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „....................... - III“ ООД - редовно уведомено от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. ........................... с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „..............................Я“ ЕАД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. ............................. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила на 01.03.2023 г. молба от ответника, в която оспорва представените писмени доказателства. Сочи, че разрешението за строеж не доказва собствеността върху съоръжението. Сочи, че по договора за работата за изработка не е приета; че договорът не е приложен в цялост.

Сочи, че абонатната станция не е заприходена като дълготраен материален актив.

Юрк. .............................: Поддържам молбата.

Адв. ...........................: Във връзка с оспорванията моля да ми бъде предоставена възможност да представя целият договор, както и евентуално доказателства за заприходяване. Считам, че видно от приета и неоспорена 1 експертиза същите са заприходени, но ще представя документи от счетоводството за заприходяването.

Юрк. .............................: Не възразявам да бъде дадена възможност и да представи доказателства от счетоводното отразяване за дълготраен материален актив.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде дадена възможност на ищеца да представи в цялост договор от 1999 г., тъй като той не е представен в цялост, а фактите са спорни. Останалите писмени доказателства следва да бъдат приети, а становището по съществото на спора. Следва да бъде дадена възможност на ищеца да представи писмени доказателства от счетоводните записвания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмени доказателства, находящи се от лист 51 до лист 61 от делото, както и първа страница на договор от 1999 г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок считано от днес да представи договора в цялост, както и писмени доказателства относно счетоводните записвания.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.03.2023 г. от 10.30 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2