Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 326 от 19.08.2026, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Частно наказателно дело 18/2022
Вид
Определение № 326
Подписан
19.08.2026
В сила
19.08.2026
Състав
МИЛЕНА ДИМИТРОВА ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА, БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА, СТРАТИМИР ГОШЕВ ДИМИТРОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 326 гр. ХАСКОВО, 19.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА

Членове:

СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ

БОРЯНА П. БОНЧЕВА-Д. като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА Частно наказателно дело № 20225600200018 по описа за 2022 година

С Решение № 5/17.01.2022 г. по настоящото дело е признато решение за налагане на финансова санкция от 10.06.2021 г., издадено от Държавната служба „Движение по пътищата“ (RDW) – несъдебен орган в Кралство Нидерландия, за налагане на финансова санкция – глоба в размер на 140 евро с левова равностойност по курса на БНБ от 273,82 лева, на В. В. Е., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. *****, община *******, ул. „*******“ № **, за извършено на 12.11.2020 г. нарушение по чл. 2 от Закона за административната уредба при нарушаване на разпоредби по Кодекса за движението по пътищата на Кралство Нидерландия.

За признатото и прието за изпълнение решение по финансовата санкция е уведомен органът на издаващата държава и същото е изпратено на НАП за изпълнение.

С писмо вх. № 8437/24.07.2026 г. органът на издаващата държава заявява, че на основание чл. 12 от Рамково решение 2005/214/ПВР оттегля молбата за признаване и изпълнение на наложената на В. В. Е. финансова санкция поради настъпили погасяващи задължението обстоятелства. Отправя се и искане за информация относно пълното или частично плащане на публичния дълг. В тази връзка сведения са били изискани от ТД на НАП-Пловдив, в чийто отговор се посочва липса на постъпления по образуваното срещу Е. изпълнително производство.

Изложеното налага следните изводи: С писмото се отправя волеизявление за оттегляне на решението по смисъла на чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, към която норма препраща чл. 37 от същия закон, съставляващо правно основание за прекратяване на изпълнението. Изявлението е предприето от компетентен орган на издаващата държава и обвързва настоящия съдебен състав с акт за прекратяване на изпълнението на основание чл.

37 във вр. чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС и то незабавно, без да обсъжда каквито и да било други предпоставки, причини и въпроси.

Прекратяването на изпълнението има за последица незабавно прекратяване на образуваното от органите на НАП изпълнително дело по събиране на това публично 1 вземане спрямо лицето В. В. Е..

Водим от горното и на основание чл. 37 вр. 23 от ЗПИИАКОРНФС, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изпълнението по признатото с Решение № 5/17.01.2022 г., постановено по настоящото дело, решение от 10.06.2021 г. на Държавната служба „Движение по пътищата“ (RDW) – несъдебен орган в Кралство Нидерландия, за налагане на финансова санкция – глоба в размер на 140 евро с левова равностойност по курса на БНБ от 273,82 лева, на В. В. Е., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. *****, община *******, ул. „*******“ № **, за извършено на 12.11.2020 г. нарушение по чл. 2 от Закона за административната уредба при нарушаване на разпоредби по Кодекса за движението по пътищата на Кралство Нидерландия.

Препис от определението да се изпрати на органите на НАП.

За прекратяването на производството, както и за липсата на пълно или частично плащане на сумата, да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2