Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11070 от 17.12.2024, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2778/2024
Вид
Определение № 11070
Подписан
17.12.2024
Състав
Николай Ингилизов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11070

Пловдив, 17.12.2024 г.

Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 2778/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на „Ви Ти Ем Транс“ ЕООД, представлявано от Т. М., чрез адв.Д.. А. срещу Ревизионен акт № Р-16001623006120 – 091 – 001/05.09.2024 г., издаден от П. Д. С. - Началник сектор при ТД на НАП Пловдив и С. М. З. – гл.инспектор по приходите при ТД на НАП Пловдив – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 472/18.11.2024 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчноосигурителна практика“ Пловдив, с който на дружеството са установени задължения по ЗДДС в размер на 35 435.65 лева и лихва 10 506.71 лева и по ЗКПО за корпоративен данък 17 717.83 лева и 4 375.64 лева.

След служебна проверка на жалбата, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд Пловдив. При проверка на жалбата съдът установи, че същата е допустима и са налице процесуалните предпоставки, като липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, а констатираните са отстранени в срок.

Следва да бъдат дадени указания за доказателствената тежест.

На основание чл. 178, ал. 1 от АПК и във връзка с чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът следва да прикани страните към споразумение.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:

1. „Ви Ти Ем Транс“ ЕООД, представлявано от Т. М., чрез адв.Д. А. - жалбоподател.

2. Директора на Дирекция „Обжалване и данъчноосигурителна практика“ Пловдив - ответник.

3. Окръжна прокуратура гр.Пловдив - контролираща страна.

Указва на ответника, че:

- е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му;

- в срок до насроченото съдебно заседание може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложат писмените такива, с които разполага.

Указва на жалбоподателката, че следва да докаже твърденията си в жалбата.

Указва на контролиращата страна, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложи писмените такива, с които разполага.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.02.2025 година от 11:45 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, ответника и прокуратурата.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

Съдия: