Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37536 от 13.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10248/2026
Вид
Определение № 37536
Подписан
13.10.2026
В сила
13.10.2026
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 117, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37536 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. Й.ОВ КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. Й.ОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20261110110248 по описа за 2026 година

Производството е чл. 25, ал. 1 от ГПК .

С определение № 30510 от 23.08.2026 г. съдът е изменил режима на разпит на свидетелите А. М. А. и И. Н. Я., от разпит при режим на призоваване пред СРС, на разпит по делегация по реда на чл. 25, ал. 1 от ГПК пред Районен съд гр. **** и Районен съд гр. ***, като е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на определението следва да представи по настоящото дело доказателство за внесени по сметка на Районен съд гр. **** и Районен съд гр. *** депозити в размер на 15 /петнадесет/ евро, както и да представи въпросни листи към допуснатите свидетели, като същия е предупреден, че при неизпълнение на указанията на съда свидетелите ще бъдат заличени като свидетели по делото.

Ищеца е изпълнил указанията на съда, като е представил доказателства за внесените депозити, и въпросни листи, въпросни листи са представени и от ответника. Съгласно чл. 117, ал. 1 от ГПК д елата, образувани по делегация от българските съдилища, се насрочват от делегиращия съд за разглеждане от районните съдилища за сряда и петък от 14 ч. или след предварително съгласуване на датата с делегирания съд, като призоваването на страните, свидетелите и вещите лица се осъществява от делегиращия съд и съдебната поръчка се изпраща едва след като делегирания съд се увери, че лицето, което ще бъде разпитано, е редовно призовано. С оглед горното следва да се насрочат съдебните поръчки и да се призоват лицата, след което поръчките 1 следва да се изготвят и изпратят на Районен съд гр. **** и Районен съд гр.

***.

В изпълнение на указанията на съда е постъпила и молба № 285121 от 16.09.2026 г., в която ищеца посочва банкова сметка за възстановяване на неизползваните два депозита в общ размер на 160 евро, като следва същите да бъдат върнати.

Поради липсата на достатъчно време за призоваване на свидетелите и изпълнение на съдебните поръчки очевидно провеждането на насроченото за 23.10.2026 г. открито съдебно заседание е безсмислено, поради което същото следва да бъде отсрочено за друга дата, с призоваване на страните по делото.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разпит на свидетеля А. М. А. с ЕГН **********, от *** общ. ****, *************, по делегация по реда на чл. 25 от ГПК пред Районен съд гр. **** на 09.12.2026 г. о т 14.00 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото и посоченият свидетел.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разпит на свидетеля И. Н. Я. с ЕГН **********, от гр. ***, *** по делегация по реда на чл. 25 от ГПК пред Районен съд гр. *** на 16.12.2026 г. от 14.00 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото и посочените свидетели.

С оглед наличието на доказателства за внасянето на депозитите по сметка на Районен съд гр. **** и Районен съд гр. ***, както и на въпросни листи от страна на ищеца и ответника, да се призоват двамата свидетели и да се изготвят и изпратят съдебните поръчки по чл. 25 от ГПК.

ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца сумата в размер на 160 /сто и шестдесет/ евро, представляваща неизползвани депозити за разпит на свидетели, по посочената в молба № 285121 от 16.09.2026 г. банкова сметка.

2

ОТСРОЧВА насроченото открито съдебно заседание на 23.10.2026 г. от 10.10 часа, и НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 29.01.2027 г. от 09.30 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3