Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1699 от 15.05.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 15066/2023
Вид
Решение № 1699
Подписан
15.05.2024
В сила
15.05.2024
Състав
Димитър Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 ал. 1 · Закон за енергетиката

РЕШЕНИЕ

№ 1699 гр. Варна, 15.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20233110115066 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.№70108/13.10.2022г. от „****” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "****" №5 против Б. И. Т., ЕГН:**********, с адрес: гр. Варна ж.к.****, в качеството й на наследник по закон на абоната ****, ЕГН **********, починал на ****г., с искане за осъждането на ищцата да заплати на „****" ЕАД, ЕИК **** както следва:

- сума в размер на 391.26 лв., представляваща главница, формирана от задълженията за потребена и незаплатена топлинна енергия, както и такси за услуга по партида 3009 за топлофицирания имот за периода от месец октомври 2020 г. до месец декември 2022 г., включително, възникнали в резултат от придобиването на собствеността върху имота и качеството на потребител по смисъла на ОУ на топлоснабдителното дружество, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на исковата молба – 22.11.2023г., до окончателното им изплащане;

- сума в размер на 94.36 лв., представляваща законна лихва за забава, изчислена за периода от 01.12.2020г. до 25.10.2023 г., върху главница, формирана от задълженията за потребена и незаплатена топлинна енергия, както и такси за услуга по партида 3009 за топлофицирания имот за периода 1 от месец октомври 2020 г. до месец декември 2022 г., включително, възникнали в резултат от придобиването на собствеността върху имота и качеството на потребител по смисъла на ОУ на топлоснабдителното дружество.

Твърди се в исковата молба, че „**** ЕАД е предоставяла топлинна енергия на наследодателя на ответницата ****, в качеството му на потребител по смисъла на чл. 153 ал. 1 ЗЕ за топлофициран обект с адрес; гр. Варна ж.к.****, за които са издавани фактури в периода от 30.10.2020г. до 03.01.2023 г. Твърди се, че за адрес, гр. Варна ж.к.**** има открита партида в регистрите на „****“ ЕАД под номер 3009 на името на титуляра ****.

Твърди се, че между дружеството - продавач на топлинна енергия, от една страна, и потребителя - наследодател, от друга, е възникнало валидно облигационно отношение, което се регулира от Закона за енергетиката, Наредба № 16-334 от 6 април 2007 г. за топлоснабдяването, както и от Общите условия на „****“ ЕАД, а сградата, в която се намира процесният топлофициран обект, е присъединена към топлопреносната мрежа през 1996 г. и до настоящият момент не е спирана или прекъсвана доставката на топлинна енергия към нея.

Твърди се, че ищцовото дружество е изпълнило задължението си за предоставяне на топлинна енергия, но ответникът не е изпълнил задължението си да заплати ползваните услуги по издадените от доверителя ми фактури.

Твърди се, че със смъртта на ****, неговият наследник - Б. И. Т. отговаря за задълженията в качеството си на собственик на топлофицирания недвижим имот, с оглед на обстоятелството, че наследодателят й е починал на дата **** г., а претендираните от Доверителя ми фактури са за периоди след тази дата, първата фактура е от дата 30.10.2020г. Твърди се, че по силата на наследственото правоприемство Б. И. Т. е придобила изцяло правото на собственост върху топлофицираният имот, като по този начин посоченото лице следва да отговаря в качеството си на собственик, придобил собствеността върху посочения по-горе недвижим имот, бивайки обвързан от Общите условия, уреждащи снабдяването на имота с топлинна енергия, по силата на чл. 153 ал. 1 ЗЕ, както и на чл. 64 ал. 1 от гореспоменатите Общи условия. В посочената разпоредба е указан редът, по който се развиват 2 отношенията между дружеството-продавач на топлинна енергия и наследник на починал потребител, а именно - последният е длъжен да уведоми писмено топлофикационното дружество в 30-дневен срок чрез подаване на заявление за промяна на партидата, с приложено копие на удостоверение за наследници.

Твърди се, че към момента на предявяване на настоящия иск, при ищецът не е постъпвало подобно заявление, поради което както през процесния период, така и понастоящем, партидата за топлофицирания имот се води на името на починалото лице ****. На името на **** са и представените като доказателства към настоящата искова молба извлечения от сметка 411 на партиден № 3009 установяващи дължими и неплатени суми за потребена топлинна енергия, както и такси за услуги по партиден № 3009 за имот находящ се на адрес: гр. Варна ж.к.**** за периода от месец октомври 2020 г. до месец декември 2022 г., включително.

В срока по чл.131 ГПК ответницата надлежно е получила исковата молба и проложенията към нея, но не депозира отговор на ИМ и не изразява становище по предявените искове.

В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява. В нарочна молба, процесуален представител прави изрично искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като уважи предявените искове. Ответникът редовно призован не се явява и представлява в о.с.з.

Съдът като взе предвид, че с редовно връчените на ответника препис от исковата молба (чл.131 ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен.

Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер, съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника бъде осъден да заплати 580 лева, от които 100 лева за платена държавна такса и 480 лева за адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 3 и чл.239 ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА Б. И. Т., ЕГН:**********, с адрес: гр. Варна ж.к.****, в качеството й на наследник по закон на абоната ****, ЕГН **********, починал на ****г. ДА ЗАПЛАТИ на „****” ЕАД, ЕИК

****, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "****" №5 както следва:

- сума в размер на 391.26 лв./триста деветдесет и един лева и 26 стотинки/, представляваща главница, формирана от задълженията за потребена и незаплатена топлинна енергия, както и такси за услуга по партида 3009 за топлофицирания имот за периода от месец октомври 2020 г. до месец декември 2022 г., включително, възникнали в резултат от придобиването на собствеността върху имота и качеството на потребител по смисъла на ОУ на топлоснабдителното дружество, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на исковата молба – 22.11.2023г., до окончателното им изплащане;

- сума в размер на 94.36 лв. /деветдесет и четири лева и 36 стотинки/ , представляваща законна лихва за забава, изчислена за периода от 01.12.2020г. до 25.10.2023 г., върху главница, формирана от задълженията за потребена и незаплатена топлинна енергия, както и такси за услуга по партида 3009 за топлофицирания имот за периода от месец октомври 2020 г. до месец декември 2022 г., включително, възникнали в резултат от придобиването на собствеността върху имота и качеството на потребител по смисъла на ОУ на топлоснабдителното дружество;

ОСЪЖДА Б. И. Т., ЕГН:**********, с адрес: гр. Варна ж.к.****, ДА ЗАПЛАТИ на „****” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "****" №5, СУМАТА о т 580 лева, от които 100 лева за платена държавна такса и 480 лева за адвокатско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГП К.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.

4

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 5