Определение № 1431 от 29.04.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1431 гр. София, 29.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно гражданско дело № 20261000500375 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Династия Ди енд Ейч” ООД (“Dynasty D&H“ LLC), учредено и регистрирано съгласно законите на Съединени американски щати, Делауеър, с фирмен номер 5385321, представлявано от М. Д. Д. против определение № 583 от 12.01.2026 г., постановено по в. ч. гр. д. № 8674/2023 г. по описа на Софийски градски съд, ЧЖ-I-Н, в частта с която съдът е оставил без разглеждане подадената от него частна жалба с вх. № 142761/22.05.2023 г. срещу отказ за постановяване на акт за замяна на жалбоподателя с физическото лице, управител на дружеството М. Д. Д. по молба вх. № 20956/26.01.2023 г., поддържана с молба вх. № 54727/27.02.2023 г. по ч.гр.д. № 36708/2022 г. по описа на Софийски районен съд.

Жалбоподателят поддържа доводи за неправилност и незаконосъобразност на определението в обжалваната част. Излага подробно становище и иска същото да бъде отменено.

Софийският Апелативен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и представените по делото доказателства, приема за установено следното:

От събраните по делото доказателства се установява, че в.ч.гр.д. № 8674/2023 г. по описа на Софийски градски съд, ЧЖ-I-Н, е образувано по повод на две частни жалби, подадени от „Династия Ди енд Ейч“ ООД (“Dynasty D&H“ LLC), учредено и регистрирано съгласно законодателството на Съединените американски щати, щата Делауеър, с фирмен номер 5385321.

Частна жалба с вх. № 142761/22.05.2023 г. – е срещу непроизнасянето на първоинстанционния съд по направеното от дружеството искане в производството по ч.гр.д.

№ 36708/2022 г. по описа на Софийски районен съд за замяната му като страна с физическото лице – негов управител.

Производството по делото е приключило с постановяването на определение №583 от 12.01.2026 г., с което съдът е оставил без разглеждане жалбата, приемайки, че по отношение 1 на нея липсва обжалваем съдебен акт.

При така установеното настоящият съдебен състав, намира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно в атакуваната му част и следва да бъде потвърдено.

Гражданският процесуален кодекс не познава института на мълчаливия отказ при осъществяване на правораздавателната дейност, нито допуска липсата на произнасяне да бъде приравнена на обжалваем съдебен акт. Систематичното тълкуване на уредбата относно инстанционния контрол води до извода, че предмет на обжалване могат да бъдат единствено изрично постановени съдебни актове, доколкото само те обективират формирана воля на съда, подлежаща на проверка за правилност и законосъобразност. При отсъствие на такава воля липсва и годен обект на съдебен контрол.

Защитата срещу неоправдано процесуално бездействие е уредена чрез специалния ред по чл. 255 ГПК, който гарантира възможността страната да инициира намеса на горестоящия съд с цел дисциплиниране на първоинстанционния съд и осигуряване на своевременното извършване на дължимото процесуално действие.

Ето защо правилен е изводът на първоинстанционния съд, че подадената жалба е процесуално недопустима, тъй като не е насочена срещу акт, подлежащ на обжалване.

При съвпадение на изводите на двете инстанции, определението следва да бъде потвърдено в обжалваната част като правилно и законосъобразно.

Мотивиран от горното, СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 583 от 12.01.2026 г., постановено по в. ч. гр. д. № 8674/2023 г. по описа на Софийски градски съд, ЧЖ-I-Н, в частта с която съдът е оставил без разглеждане подадената от „Династия Ди енд Ейч” ООД (“Dynasty D&H“ LLC), учредено и регистрирано съгласно законите на Съединени американски щати, Делауеър, с фирмен номер 5385321, представлявано от М. Д. Д. частна жалба с вх. № 142761/22.05.2023 г. срещу отказ за постановяване на акт за замяна на жалбоподателя с физическото лице, управител на дружеството М. Д. Д. по молба вх. № 20956/26.01.2023 г., поддържана с молба вх. № 54727/27.02.2023 г. по ч.гр.д. № 36708/2022 г. по описа на Софийски районен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2