Решение № 220 от 12.12.2024, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Гражданско дело 53/2024
- Вид
- Решение № 220
- Подписан
- 12.12.2024
- Състав
- Тихомир Колев Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36 · Закон за адвокатурата
- чл. 5, ал.1 · Закон за наследството
- чл.9 · Закон за наследството
- чл.50 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 220 гр. Чирпан, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Донка Д. Василева като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело № 20245540100053 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за делба във фазата по допускане и е с правно основание чл.34 от ЗС.
Настоящото производство е образувано по ИМ от К. Ж. Б., ЕГН **********, постоянен адрес гр. **, наследник на **., бивш жител на гр. Чирпан, община Чирпан, обл.
Стара Загора, починал на 14.12.2021г., чрез адвокат А. В. Д., със съдебен адрес ** против Л.
В. Б. с ЕГН **********, постоянен адрес гр. ** и В. В. Б. с ЕГН **********, с адрес: **, Столична община, обл. София, наследници на **., бивш жител на гр. Чирпан, община Чирпан, обл. Стара Загора, починал на 14.12.2021г., с правно основание чл. 34 от ЗС, цена на иска: 57 108,70 лв.
Ищцата твърди в ИМ, че с ответниците били съсобственици по наследство от съпруга
**., бивш жител на гр.Чирпан, община Чирпан, обл. Стара Загора, починал на 14.12.2021 г. на следния недвижим имот САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** /осемдесет и една хиляди четиристотин и четиринадесет, точка, петстотин и два, точка, хиляда двеста седемдесет и пет/ находящ се в град Чирпан, община Чирпан, област Стара Загора по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-1540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи самостоятелния обект: 09.11.2023г., с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване, съседи на имота: ***, ***, ***,
***, *** и ***, в едно с сградите, които попадат върху имота: сграда ***, застроена площ 130 кв.м. брой етажи: 2, предназначение:
Жилищна страда - еднофамилна, сграда ***, застроена площ 33 кв.м. брой етажи: 1, предназначение: Гараж, сграда ***, застроена площ 20 кв.м., брой етажи 1, предназначение : Друг вид сграда за обитаване, който имот по документ за 1 собственост представлява: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 345 /триста четиридесет и пет/ квадратни метра, съставляващо парцел имот пл.№ 1275 /хиляда двеста седемдесет и пет/ в кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената в него жилищна сграда и стопански постройки по плана на гр. Чирпан, Хасковска обл., при граници: улица, пионерски дом, н-ци на **.
Изнася също така, че собствеността им била придобита по наследство от общият им наследодател, нейния съпруг **., бивш жител на гр. Чирпан, община Чирпан, обл. Стара Загора, починал на 14.12.2021г. В началото, непосредствено след смъртта на съпруга Валери, отношенията с ответниците били добри. От август 2022г. до момента ищцата нямала достъп до имота, единствени ползватели на същият били другите наследници в лицето на децата на съпруга и, а именно Л. В. Б. и В. В. Б.. Тя никога не била целяла да влоши отношенията си и затова не била предприемала действия до момента. За тези две години имала само задължение под формата на данъци, такси на охранителни фирми, както и стойността на устройствата за охраняване на имот. Не можели да постигнат съгласие и да разделят имота доброволно, затова моли съда да ги призове на съд и да раздели имота съдебно.
Твърди също така, че на 18.10.2022г. изготвила нотариална покана до двамата сънаследници, която им е връчена съответно на Л. В. Б. от нотариус **, нотариус с район PC Чирпан с рег.№ 575 на НК на 06.12.2022 г. и на В. В. Б. от нотариус **, нотариус с район PC София с рег.№ 042 на НК на 29.12.2022г. В същата на основание чл.31., ал.2 от ЗС го уведомили, че от датата на получаване на нотариалната покана, им дължи сумата от по 150,00 лв. месечно, представляваща обезщетение за лишаване от правото и на ползване върху гореописаният имот. До настоящият момент, въпреки, че Л. В. Б. и В. В. Б. са получили поканата на съответно на 06.12.2022г. и на 29.12.2022г. не била получила никакво обезщетение по чл.31 от ЗС.
Притежаваните от всеки от съсобствениците дялове били както следва:
- 1/3 ид. ч. дял на К. Ж. Б. с ЕГН ********** от недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** /осемдесет и една хиляди четиристотин и четиринадесет, точка, петстотин и два, точка, хиляда двеста седемдесет и пет/ находящ се в град Чирпан, община Чирпан, област Стара Загора по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-181540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи самостоятелния обект: 09.11.2023г., с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно предназначение на територията :
Урбанизирана, начин на трайно ползване : Ниско застрояване, съседи на имота:
***, ***, ***, ***, *** и
***, ведно със сградите, които попадат върху имота: сграда ***, застроена площ 130 кв.м. брой етажи: 2, предназначение: Жилищна страда - еднофамилна, сграда ***, застроена площ 33 кв.м. брой етажи: 1, предназначение: Гараж, сграда ***, застроена площ 20 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Друг вид сграда за обитаване, който имот по документ за собственост представлява: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 345 /триста четиридесет и пет/ квадратни метра, съставляващо парцел имот пл.№ 1275 /хиляда двеста седемдесет и пет/ в кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената в него жилищна сграда и стопански постройки по плана на гр. Чирпан, Хасковска обл. , при граници: улица, пионерски дом, н.ци на **;
- 1/3 ид. ч. дял на Л. В. Б. с ЕГН ********** от недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор
*** /осемдесет и една хиляди четиристотин и четиринадесет, точка, петстотин и два, точка, хиляда двеста седемдесет и пет/ находящ се в град Чирпан, община Чирпан, област Стара Загора по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-1540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на 2 кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи самостоятелния обект: 09.11.2023г., с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно предназначение на територията :
Урбанизирана, начин на трайно ползване : Ниско застрояване, съседи на имота:
***, ***, ***, ***, *** и
***, ведно със сградите, които попадат върху имота: сграда ***, застроена площ 130 кв.м. брой етажи: 2, предназначение: Жилищна страда - еднофамилна, сграда ***, застроена площ 33 кв.м. брой етажи: 1, предназначение: Гараж, сграда ***, застроена площ 20 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Друг вид сграда за обитаване, който имот по документ за собственост представлява: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 345 /триста четиридесет и пет/ квадратни метра, съставляващо парцел имот пл.№ 1275 /хиляда двеста седемдесет и пет/ в кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената в него жилищна сграда и стопански постройки по плана на гр. Чирпан, Хасковска обл. , при граници: улица, пионерски дом, н.ци на **;
- 1/3 ид. ч. дял на В. В. Б. с ЕГН ********** от недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** /осемдесет и една хиляди четиристотин и четиринадесет, точка, петстотин и два, точка, хиляда двеста седемдесет и пет/ находящ се в град Чирпан, община Чирпан, област Стара Загора по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-181540/03.09.2018г. на Изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащи самостоятелния обект: 09.11.2023г., с адрес на имота: **, с площ 348 кв.м, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване, съседи на имота: ***, ***, ***, ***, *** и ***, в едно с сградите, които попадат върху имота: сграда ***, застроена площ 130 кв.м. брой етажи: 2, предназначение: Жилищна страда - еднофамилна, сграда ***, застроена площ 33 кв.м. брой етажи: 1, предназначение: Гараж, сграда ***, застроена площ 20 кв.м., брой етажи 1, предназначение: Друг вид сграда за обитаване, който имот по документ за собственост представлява: ДВОРНО МЯСТО, цялото от 345 /триста четиридесет и пет/ квадратни метра, съставляващо парцел имот пл.№ 1275 /хиляда двеста седемдесет и пет/ в кв. 101 /сто и първи/ ведно с построената в него жилищна сграда и стопански постройки по плана на гр. Чирпан, Хасковска обл., при граници: улица, пионерски дом, н-ци на **.
С оглед прекратяване на съсобствеността между тях за ищцата възникнал правен интерес от предявяването на настоящия иск за делба.
Моли съда, да постанови решение, с което да установи кои са съделителите, за посоченият имот и какви са дяловете им, както и да постанови решение, с което се прекратява съсобствеността между тях върху горепосочения имот, по следния начин:
Да бъде реално поделен недвижимият имот между нея К. Ж. Б. и ответниците Л.
В.О Б. и В. В. Б., всички наследници на **., бивш жител на гр.Чирпан, община Чирпан, обл.
Стара Загора, починал на 14.12.2021г., съобразно установените притежавани дялове, а именно 1 / 3 ид. част за К. ЖИКОВА Б., и за ответниците 1 / 3 ид. част за Л. В. Б. и 1 / 3 В. В.
Б., както и да осъди ответниците да заплатят на К. Ж. Б. сумата от по 150,00 лв., за всеки месец, считано от декември 2022г. /получаване на нотариалната покана/ до завеждане на исковата молба, като и направените ни разноски по делото.
В определеният от съда срок, е постъпил отговор от ответниците, чрез адв. П. Н. Б.
САК, с който счита, че предявената искова молба е нередовна, и предявения иск е неоснователен, като излагат подробни съображения.
Твърдят също така, че документът на който ищцата обосновава своята претенция, като съсобственик, а именно, удостоверението за наследници, където тя е вписана като наследник на бащата на ответниците е неистински и поради тази причина, Молят съдът да 3 открие процедура по реда на чл. 193 от ГПК. Не отговаряли на истината и твърденията на ищцата, че същата е била лишена от правото да ползва процесния недвижим имот. След датата на смъртта на Валери Б., същата напусна имота самостоятелно, явно считайки, че няма правно основание, на което да се позовава. В този смисъл и липсата на правен интерес от иска по чл. 31, ал.2 от ЗС.
С оглед неоснователността на иска, неоснователно било и искането на ищеца за присъждане на сторените по делото разноски.
На основание чл. 78, ал. 5 от ГПК правят възражение за размера на претендираното адвокатско възнаграждение, като моли съда, същото да бъде намалено до минималните размери, определени в разпоредбата на чл. 36 от Закона за адвокатурата.
Правят искане да им бъдат присъдени сторените по делото разноски , съобразно разпоредбата на чл. 78. ал. 3 от ГПК.
В съдебно заседание пълномощникът на ответната страна заявява, че не признава иска и не желае допускане на делба на недвижимия имот при посочените квоти и посочените страни.
В хода на производството е открито, по смисъла на чл. 193 от ГПК, производство по оспорване истинността на Удостоверение за сключен граждански брак № 0002017027 от 06.07.2017 г., издадено от Община Първомай и Удостоверение за наследници с изх. № АУ-У1288 от 22.11.2023 г. изд. от Община Чирпан.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от заключението на СОЕ, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от представения по делото нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № 158, том 1, дело 316 от 1994 г. издаден от нотариус при Районен съдЧирпан се установява, че наследодателят на страните по делото **. придобил правото на собственост върху недвижим имот, предмет на настоящото производство на 16.03.1994г. По време на закупуването на този имот **. е имал сключен граждански брак със Станка Иванова Б.. Този граждански брак обаче е прекратен с влязло в сила съдебно решение № 26/ 30.06.2017 г. по гр. д. № 345/ 2017 г. описа на РС Чирпан. По силата на това решение и по см. на 330 от ГПК във вр. с чл.50 от СК, недвижимия имот , предмет на настоящото производство, е бил поставен в дял на **..
Видно от представените по делото документи и в частност от Акт за сключен граждански брак се установява, че **. сключва граждански брак на 06.07.2017 г. с ищцата К.