Разпореждане № 4748 от 12.10.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 879/2022
- Вид
- Разпореждане № 4748
- Подписан
- 12.10.2022
- В сила
- 12.10.2022
- Състав
- Иванка Димитрова Дрингова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 281 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284 ал. 3, т. 1 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284 ал. 3, т. 1 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4748 гр. Варна, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100500879 по описа за 2022 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 23242/07.10.2022 г. от М. Х. К., чрез адв. Д. Й., срещу Решение № 1098/21.08.2022 г., постановено по настоящото дело.
При проверка за допустимост на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 и чл. 284 ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 23242/07.10.2022 г. от М. Х. К., чрез адв. Д. Й., срещу Решение
№ 1098/21.08.2022 г., постановено по в. гр. дело № 879 по описа на ВОС за 2022 г.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. Да посочи основания за касационно обжалване по смисъла на чл. 281 от ГПК;
2. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването 1 на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещната страна;
3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30,00 лева, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2