Споразумение № 17 от 25.06.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Шумен, 25.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора Р. Ил. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело от общ характер № 20253600200374 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Р. Р..

Обвиняемият В. И. Б., редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адвокат Д. Д. от АК – Шумен.

Родителят К. К. Н., редовно призована, явява се лично.

Прокурорът: Считам че са налице процесуалните предпоставки, отсъстват процесуални пречки, не правя отвод на съда и секретаря, да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. В. Б.: Да се гледа делото днес.

Родител К. Н.: Знам за какво е делото и затова съм упълномощила адвокат. Знам за споразумението и съм съгласна с него. Уведомена съм за правата ми като родител. Не възразявам да се разгледа делото днес. което

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

В. И. Б. - роден на 30.03.2010 г. в гр. Шумен, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. „Г. Д.“ № 11, вх. 2, ет. 6, ап. 36 и настоящ адрес: с. С., обл. Шумен, ул.

„К . и М.“ № 17, с основно образование, неженен, ученик в 8 клас в ПГСС – В. П., ЕГН **********, неосъждан.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. В. Б.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

1

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Поддържам депозираното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Д.: Поддържам споразумението и считам, че не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промяна в споразумението, а именно:

След абзаца, в който е определен видът и размерът на наказанието „На основание чл.

381, ал. 4 от НПК за престъплението…“, да се впише като нов абзац: „На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото предвидено наказание – глоба, което при условията на чл.

63, ал. 1, т. 5 от НК се заменя с „обществено порицание“.

Прокурорът: Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено с така направената промяна.

Адв. Д.: Съгласни сме с така предложената промяна. Моля споразумението да бъде одобрено с така направената промяна.

Обв. В. Б.: Съгласен съм със становището на адвоката ми. Съгласен съм с предложената промяна от съда.

Обвиняемият В. Б. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали, 2 приложени към ДП № 22/2025 г. по описа на ОД на МВР – Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между страните по делото: Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана от зам.-окръжен прокурор Д. Д., поддържано в съдебно заседание от прокурор Р. Р., и адвокат Д. Д. от АК – Шумен – редовно упълномощен защитник на В. И. Б.

– обвиняем по ДП № 22/2025 г. по описа на ОД на МВР – Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание е направена промяна в споразумението, с тази промяна са съгласни и страните, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемият В. И. Б. на 10.02.2025 г. в гр. Шумен без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в „Списък № I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, а именно: синтетичен канабиноид - Метил-2-{1[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-З,3-диметилбутаноат (5Fluoro-ADB/5FMDMB-PINACA) с общо тегло от 43,82 грама съгласно Протокол за извършена експертиза № 68/12.03.2025 г., на стойност 1314,60 лв. с цел разпространение, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК за престъплението по чл. 354а, ал. 1 във вр. с чл.

63, ал. 1, т. З, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 42а, ал. 1 и ал. 2 от НК на обв. Б. се налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото предвидено наказание – глоба, което при условията на чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК се заменя с „обществено порицание“.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК се приспада периода от време, през който Б. е бил задържан по реда на ЗВМР, а именно - за срок от 24 часа на 10.02.2025 г.

С престъплението не са нанесени имуществени вреди.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Предадени в ЦМУ отдел „МВР-НОП“ наркотични вещества:

- 1 бр. прозрачен пластмасов контейнер, съдържащ прозрачна течност /от ВД, предадено с протокол за доброволно предаване от 10.02.2025 г., като Обект № 1/, със съдържание наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/ - Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} 3,3-диметилбутаноат (5Fluoro- ADB/5FMDMB-PINАСА) с нето тегло 1,30 гр.;

- 1 бр. прозрачно пластмасово шише, съдържащо прозрачна течност /от ВД, предадено с протокол за доброволно предаване от 10.02.2025 г., като Обект № 2/, със съдържание наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/ - Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо} 3,3-диметилбутаноат (5Fluoro-ADB/5FMDMB-PINACA) с нето тегло 33,66 гр.;