Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 22300 от 04.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73874/2024
Вид
Решение № 22300
Подписан
04.12.2025
В сила
04.12.2025
Състав
ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 22300 гр. ., 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20241110173874 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по свой почин или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

По делото е постановено решение, но поради допусната очевидна фактическа грешка в същото не е посочено дали подлежи на обжалване, пред кой съд и в какъв срок, което посочване е задължително за съдържанието на съдебните решения, съгласно разпоредбата на чл. 236, ал. 1, т. 8 ГПК.

Налице е допусната очевидна фактическа грешка, констатирана служебно от съда, която следва да се отстрани в рамките на това производство.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение с Рег.№ 22270, постановено на 04.12.2025 г. по гр.д. № 73874 по описа на Софийски районен съд, 51 състав за 2024 г., като след думите:

„ОСЪЖДА „.“ ООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр. ., ж.к. „.

Д.“, ул. „.“, бл. ., вх. Д, ет. 1, ап. . да заплати на Еднолично адвокатско дружество „Д. М.“, Булстат ., с адрес в гр. ., бул. „А. С.“ № ., ет. 5, офис 5.3, на 1 основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 38, ал. 2 ЗА, сумата от 480 лв. с ДДС, разноски в производството за адвокатско възнаграждение.“ (четвърти диспозитив от съдебното решение) и преди думите: „Съдия при Софийски районен съд:“, да се четат думите: „Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.“

Настоящото решение за поправка на допусната очевидна фактическа грешка може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване Решение с Рег.№ 22270/04.12.2025 г. по гр.д. № 73874/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 51 състав.

Препис от Решение с Рег.№ 22270/04.12.2025 г. по гр.д. № 73874/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 51 състав и настоящото решение за поправка на очевидна фактическа грешка да се връчат на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2