Определение № 13675 от 15.07.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13675 гр. София, 15.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Александрова

Членове:

Катя Хасъмска

Таня Кандилова като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско дело № 20251100507817 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Г. К. М., с която се обжалва Решение № 8105/07.05.2025 г. по гр. д. № 16396/2024 г. по описа на СРС, 89-ти състав, постановено в производство по чл. 127, ал. 2 ГПК, с което е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето К.Т.Т., роден на *********., на майката Г. К. М., при която е определено местоживеене на детето, определен е режим на лични отношения между бащата Т.Д.Т. и детето, разпределен на два периода – до четиригодишна възраст и след четиригодишна възраст; осъден е Т.Д.Т., ЕГН **********, да заплаща на детето К.Т.Т., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Г. К.

М., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 320 лева, считано от датата на постановяване на съдебното решение – 07.05.2025г.; допуснато е, на основание чл. 242 ал. 1 от ГПК, предварително изпълнение на решението в частта относно присъдените суми за издръжка; осъден е, на основание чл. 78 ал. 6 от ГПК вр. чл. 69 ал. 1 т. 6 и т. 7 от ГПК и чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Т.Д.Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС държавна такса в размер на 460,80 лева.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:

В обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в обстоятелството, че първоинстанционният съд не е постановил отхвърлителен диспозитив за неуважената част от исковата претенция по отношение на претендираната месечна издръжка от ищцата /650 лв./, като претенцията е уважена само до размера от 320 лв. - видно от мотивите, съдът е приел, че „претенциите на ищеца не са изцяло уважени“, който израз е употребен във връзка с претенциите на страните за разноски, но в диспозитива на съдебното решение е пропуснато да се постанови отхвърлителен диспозитив в посочения по-горе смисъл, а именно, че се отхвърля искът с правно основание чл. 143, ал. 2 СК за разликата над уважения размер от 320,00 лв. месечно до пълния предявен такъв от 650,00 лв. месечно, като неоснователен.

Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена от съда, постановил решението, включително и да връчи постановения съдебен акт на страните, след което делото да се върне на СГС.

1

С оглед на изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на СРС за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 7817 по описа за 2025 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, І-ви въззивен брачен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 89-ти състав, за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2