Определение № 28762 от 15.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28762 гр. София, 15.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20241110136014 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Подадено е заявление от [фирма] за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК против Т. Г. Й., с ЕГН: **********.

Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районН. съд по постоянен адрес или по седалище на длъжника, който съд в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност, а при длъжник – потребител до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес – арг. изр. 2-ро от законовия текст - в редакцията му приложима към момента на депозиране на заявлението. Когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежН. съд, който извод следва и от разяснеН.та, дадени в т. 3а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г.

ОСГТК на ВКС.

Настоящото производство е образувано по искане, насочено срещу физическо лице за вземаН., произтичащи от твърдяно облигационно правоотношение, възникнало във връзка с доставката на топлинна енергия и дяловото й разпределение.

Съдът приема, че в случая искането за защита е насочено срещу потребител по см. на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП, поради което при определяне на компетентН. съд, според правилата на местната подсъдност, който да разгледа заявлението, следва да намери приложение разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2-ро ГПК (в приложимата редакция) съгласно която компетентен е съдът, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянН..

От данните, съдържащи се в служебно извършената справка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население“ се установява, че настоящият адрес на длъжника е в село Котеновци, община Б., област Монтана.

Предвид това, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на 1

Районен съд – Б., в чийто съдебен район попада населеното място.

С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 36014/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2