Определение № 22248 от 29.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22248 гр. София, 29.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20231110113122 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искове, уточнени с допълнителна молба на ищеца от 17.04.23 г.: по чл. 220 КТ - за неизплатено обезщетение за неспазено предизвестие във връзка с прекратен на дата 16.12.2020 г. трудов договор ; по чл. 224, ал. 1 КТ – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 17 дни ; по чл. 86, ал.

1 ЗЗД за обезщетение за забава за посочен период. Твърди се трудовият договор е бил прекратен от ответника, без уговореният краен срок да е настъпил /приключване на всичси СМР по изграждане на посочен в исковата молба газопровод/.

Ответникът е упражнил правото си на отговор.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна. Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

Договорът е прекратен, считано от 17.12.2020 г., в съответствие с клаузите на трудовия договор – когато е подписан нарочен протокол, което не изисква отправяне на предизвестие;

С последното трудово възнаграждение е било изплатено в пълен размер дължимото за 17 дни обезщетение за неизползван платен годишен отпуск Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищцата е да докаже съществувало трудово правоотношение с ответника за сочения период; размер на претендираните вземания; обстоятелствата, с които обосновава забава на ответника с посочената начална дата на забава.

В тежест на ответника – съдържанието на договора, който твърди, приемопосочения предавателен протокол; плащането, което твърди за обезщетение по чл. 224 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба и Отговора документи.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за експертиза – за след становище на ищеца по възраженията, заявени с Отговора.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за свидетели – поради липса на необходимост.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото за 03.07.2024 г. от 11.45 ч., за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от Отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2