Решение № 97 от 18.09.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд: Окръжен съд - Добрич
Дело: Частно наказателно дело 366/2025
Вид: Решение № 97
Подписан: 18.09.2025
В сила: 26.09.2025
Състав: Атанас Милчев Каменски

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. гр. Добрич, 18.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски при участието на секретаря Елица Вл. Александрова в присъствието на прокурора З. В. Т. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20253200200366 по описа за 2025 година

Производството е образувано по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от Федерална служба „Правосъдие“-гр.Б., ФРГ, по преписка №III 79352/2Е-В15-36А 9291/2025. Претендира се признаване на финансова санкция-глоба в размер на 150 евро и процесуални разноски от 28,50 евро, възложени с наказателно постановление от 06.01.2025г. на полицейско управление Р.П., по отношение на българския гражданин Ю. "ЙЕ." Р./Y.Y.R.роден на 07.10.1986г., с последен известен адрес в с.А. улица „П.“ №14, общ.К.

След служебно изискана справка по чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ лицето е идентифицирано като Ю. Е. Р. с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес идентични с този по удостоверението.

Редовно призован гражданинът не се явява и не се представлява.

Фактическите и правни основания за признаване на искането не са оспорени.

Представителят на ОП-гр.Добрич пледира за признаване на санкцията.

С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета 1 относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено наказателно постановление №23.7522488.0 от 06.01.2025г. на полицейско управление Р.П., ФРГ, с което на Ю. Е. Р. е наложена глоба в размер на 150 евро и процесуални разноски от 28,50 евро, за това, че на 25.11.2024г. в района на община М., Р.П., Г., при управление на МПС с ***********, превишил с 30км/ч. разрешената за пътния участък скорост от 100км/ч. Деянието е квалифицирано като административно нарушение по §41, ал.1, Приложение №2, §49StVO/Правилник за движение по пътищата/, §24StVG/Закон за движение по пътищата/, 11.3.5ВКат/Каталог за глобите/ на ФРГ. Постановлението е влязло в сила на 29.01.2025г. По справка на възлагащата държава давностния срок за изпълнение на санкцията, както и за събиране на дължимите разноски изтича на 29.01.2028г.

Изпратеното в ОС–гр.Добрич удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на български език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква двойна наказуемост, но същото съставлява нарушение и по националното законодателство/ЗДвП/.

Не е налице и нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението, посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено, в писмена форма, но с изрично уведомяване на нарушителя относно сроковете и процедурата за обжалване на санкционното решение.

Възложените санкции и разноски не са в размер по-малък от седемдесет евро, доколкото осъдителният диспозитив възлага парична сума в размер на сто седемдесет и осем евро и петдесет евроцента, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на триста четиридесет и осем лева по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението/1,955:1/. Не са изтекли и давностните срокове за изпълнение на санкцията и за събирането на дължимите разноски.

Воден от изложените съображения и констатации, на основание чл.32, 2 ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

Признава постановената глоба и възложените процесуални разноски по наказателно постановление №23.7522488.0 от 06.01.2025г. на полицейско управление Р.П., изпратено от Федерална служба „Правосъдие“-гр.Б., Г., по преписка №III 7-9352/2Е-В15-36А 9291/2025, с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание §41, ал.1, Приложение №2, §49StVO/Правилник за движение по пътищата/, §24StVG/Закон за движение по пътищата/, 11.3.5ВКат/Каталог за глобите/ на ФРГ, на Ю. Е. Р. с ЕГН:**********, с постоянен адрес в с.А. улица „П.“ №14, общ.К. е наложена глоба в размер на сто и петдесет евро и са възложени разноски в размер на двадесет и осем евро и петдесет евроцента, общо равностойни на триста четиридесет и осем лева по фиксирания курс на БНБ към датата на издаване на постановлението.

След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Да се уведоми заинтересованото лице.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд– гр.Варна в 7-дневен срок уведомяването.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3

----- следващ документ -----