Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 590 от 05.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1202/2020
Вид
Определение № 590
Подписан
05.11.2024
В сила
02.01.2025
Състав
Станчо Радев Савов, Румяна Петрова Петрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 590 гр. Варна, 01.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI А СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов

Съдия:

Р. П. П.

Съдебни

Надежда М. Г. заседатели: Славка Ив. Касабова

Т.ка Н. Узунова като разгледа докладваното от Р. П. П. Наказателно дело от общ характер № 20203100201202 по описа за 2020 година

Производството е по чл.306ал.1т.4пр.2 от НПК.

С влязла в сила на 20.06.2024г. присъда по НОХД№1202/2020г. по описа на ВОС, подсъдимите К. В. Б. и Г. А. К. са били признати за виновни за извършено престъпление по чл.116ал.1т. и т.9 във вр.с чл.115 във вр. с чл.20ал.2 от НК за Б. и по чл.116ал.1т.6 и т.9 във вр. с чл.115 във вр. с чл.20ал.3 от НК, като са им наложени наказания, съответно на Б.

„Доживотен затвор“, а на К. – „Лишаване от свобода“ за срок от Двадесет години. С присъдата съдът е пропуснал да се произнесе за разноските, претендирани от гражданските ищци и частни обвинители. Със същата са били уважени предявените от гражданските ищци Д. П. Д., П. Ж. Н., Е. Ж. Т., Ж. Т. Ж., както и на наследниците на гражданския ищец Ж. Т. Д. граждански искове за имуществени и неимуществени вреди. Пострадалите са били конституирани в процеса и като частни обвинители. Същите са били представлявани на досъдебното и съдебното производство от упълномощените от тях повереници адв. Г. Г. и адв. В. Р.. За оказаната им правна помощ на ДП и за съдебното производство пред първата инстанция П. Ж. Н. и Е. Ж. Т. са заплатили в брой на повереника си адв. Г. адвокатско възнаграждение в размер на 9700лева, видно от приложената по НОХД № 1202/2020г. разписка. Гражданските ищци и частни обвинители Д. П. Д. и Ж. Т. Д. също са били представлявани в процеса от адв. Г., като за процесуалното му представителство на ДП и в съдебното производство са му заплатили в брой сумата от 14800лева. От своя страна, видно от представената по делото разписка П. Ж. Н., Е. Ж. Т. и Д. П. Д. са заплатили на адв. Г. общо и сумата от 1700лева/ 17х100лева/ за явяване в съдебно заседание. Гражданският ищец Ж. Т. Ж. е бил представляван в процеса от адв. Венета Р., като за предоставената от същата правна помощ на ДП и в съдебното производство настойника на същия Д. С. Д. е заплатила 1 адвокатско възнаграждение на повереника в размер на 8900лева, видно от представената разписка. Съгласно нормата на чл.189ал.3 от НПК когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, както и разноските, направени от частния обвинител и гражданския ищец, ако са направили такова искане.

Когато осъдените са няколко, съдът определя частта, която всеки от тях трябва да заплати. С оглед постановената спрямо К. Б. и Г. К. осъдителна присъда, същите следва да бъдат осъдени да заплатят и сторените от гражданските ищци и частни обвинители разноски.

Заплащането на разноските е било поискано от гражданския ищец Ж. Ж., действащ чрез своя настойник и представляван от адв. Р. с молбата за конституиране като граждански ищец и частен обвинител, както и от повереника в хода на съдебните прения. Предвид горното К. Б. и Г. К. следва да бъдат осъдени да му заплатят чрез неговия настойник сумата от по 4450 лева всеки един от тях. От своя страна адв. Г. е пледирал в хода по същество пред първата инстанция заплащане от подсъдимите на сторените от неговите доверители разноски, поради което Б. и К. следва да заплатят сторените такива на П. Ж. Н. и Е. Ж. Т. в размер от по 4850лева, всеки един от тях. Б. и К. следва да бъдат осъдени да заплатят на Д.

П. Д. и наследниците на Ж. Т. Д. / починал на 06.12.2001г./, а именно Д. П. Д., П. Ж. Н., Е.

Ж. Т. и Ж. Т. Ж. сумата от по 7400лева, всеки един от тях. К. Б. и Г. К. следва да заплатят и по 850лева, всеки един от тях на П. Ж. Н., Е. Ж. Т. и Д. П. Д. за явяване на упълномощения от тях повереник в съдебните заседания пред първата инстанция.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА К. В. Б., ЕГН ********** и Г. А. К., ЕГН ********** на основание чл.189ал.3 от НПК ДА ЗАПЛАТЯТ на Ж. Т. Ж., ЕГН ********** чрез настойника Д. С. Д., ЕГН ********** сумата от по 4450 лева, всеки един от тях.

ОСЪЖДА К. В. Б., ЕГН ********** и Г. А. К., ЕГН ********** на основание чл.189ал.3 от НПК ДА ЗАПЛАТЯТ на П. Ж. Н. и Е. Ж. Т. сумата от по 4850лева, всеки един от тях

ОСЪЖДА К. В. Б., ЕГН ********** и Г. А. К., ЕГН ********** на основание чл.189ал.3 от НПК ДА ЗАПЛАТЯТ на Д. П. Д. и наследниците на Ж. Т. Д. / починал на 06.12.2001г./, а именно Д. П. Д., П. Ж. Н., Е. Ж. Т. и Ж. Т. Ж. сумата от по 7400лева, всеки един от тях.

ОСЪЖДА К. В. Б., ЕГН ********** и Г. А. К., ЕГН ********** на основание чл.189ал.3 от НПК ДА ЗАПЛАТЯТ на Д. П. Д., П. Ж. Н. и Е. Ж. Т. сумата от по 850лева, всеки един от тях.

Определението може да се обжалва в 7-дневен от съобщаването, пред Апелативен съдВарна.

2

Председател: _______________________

Член-съдия:

1. _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

3