Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 157022 от 30.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56594/2024
Вид
Разпореждане № 157022
Подписан
30.10.2024
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157022 гр. София, 30.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110156594 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 30.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 56594/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от „АПС Бета България“ ЕООД срещу Р. Н. Н..

С Разпореждане от 27.09.2024 г., съдът е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на ИМ, като с писмена молба с препис за ответника ясно и точно заяви какви искове на какво основание предявява, като съобрази подаденото заявление по чл.410 ГПК, съответно изрично да формулира петитум в съответствие с чл.415, ал.1, т. 3 ГПК – за което са му дадени указания. В същия срок да представи и доказателства за внесена държавна такса в размер 175,00 лв. по сметка на СРС.

На страната е указано, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

От разписка към съобщение се установява, че препис от Разпореждане от 27.09.2024 г. е връчено на ищеца на 09.10.2024 г.

Съдът констатира, че нито в предоставения срок, нито понастоящем указанията по редовността на исковата молба да са били изпълнение. Следователно е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, поради което исковата молба трябва да бъде върната, а производството да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 299526/25.09.2024 г., подадена от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 203374133 срещу Р. Н. Н., ЕГН:

**********, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 56594/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до ищеца с частна жалба пред СГС.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2