Протокол № 257 от 17.11.2023, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. Дулово, 14.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил В. Николаев при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело № 20223410100461 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ – „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – ГР. СОФИЯ - р. пр., чрез юрисконсулт ***, не се явява законен представител, не се представлява. Депозирана е молба.

ОТВЕТНИК – М. Т. А. – р. пр., не се явява, не се представлява.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва: С вх. № 3373/02.11.2023 г. е депозирана молба-становище от ищеца, с която молят да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържат исковата молба.

Правят искане на основание чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Представят списък с направените разноски.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът прецени, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва – с Определение № 391/13.10.2023 г. съдът е насрочил делото, изготвил проекто-доклад по делото. Препис от това определение е връчено на страните с призовките за първото съдебно заседание.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

1.Вписва като окончателен доклад по делото направения такъв с Определение № 391/13.10.2023 г.;

2.Приема и прилага като писмени доказателства по делото представените такива с исковата молба:

-заверено копие на Договор за потребителски кредит № ***;

1

-заверено копие на Общи условия на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД към Договор за потребителски кредит № ***;

- заверено копие на Погасителен план към Договор за потребителски кредит № ***;

- заверено копие на Преводно нареждане;

- заверено копие на Искане за отпускане на потребителски кредит;

- заверено копие на Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация;

-заверено копие на Уведомително писмо с обратна разписка;

- заверено копие на Извлечение по сметка, удостоверяващо извършените от длъжника погасителни вноски;

-заверено копие на Удостоверение за ак туално състояние на ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД;

3.Приема и прилага ЧГД № 318/2022 г. По описа на Районен съд - Дулово, гражданско отделение, заповедно производство.

Счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви решение.

РЕШЕНИЕ

№ 257 гр. Дулово, 14.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Дуловският районен съд в открито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесета и трета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕМИЛ НИКОЛАЕВ при участието на съдебен секретар Велемира Иванова разгледа докладваното от районния съдия Гр.д. № 461 по описа за 2022 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът, прецени, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че ответника не е представил в срок 2 отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, освен това не е направил искане за разглеждане в негово отсъствие.

С оглед изложеното, на основание чл. 239 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, тъй като на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неизпращане на представител в съдебно заседание.

Искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не мотивира своето решение.

При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски, които се претендират в настоящото производство.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на М. Т. *** /М. Т. А./, с ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, че дължи на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“, № 49, бл.53Е, вх.В, следните суми:

- сума в размер на 608.82 лева (шестстотин и осем лева и осемдесет и две стотинки), представляваща неплатена главница по Договор за потребителски кредит № ***/22.11.2019 г.;

- 166.07 лева (сто шестдесет и шест лева и седем стотинки), представляваща неплатено договорно възнаграждение дължимо за периода от 25.10.2020г. до 03.11.2021г.;

- 155.51 лева (сто петдесет и пет лева и петдесет и една стотинки), представляваща непогасено възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст;

- 472.50 лева (четиристотин седемдесет и два лева и петдесет стотинки), представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси;

- 130.99 лева (сто и тридесет лева и деветдесет и девет стотинки), представляваща лихва за забава дължима за периода от 26.12.2019 г. – дата на изпадане на длъжника в забава до 03.11.2021 г.;

- 92.36 лева (деветдесет и два лева и тридесет и шест стотинки), представляваща законна лихва дължима за периода от 03.11.2021 г. – датата на предсрочна изискуемост до 28.06.2022 г.;

- законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 29.06.2022г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА „М. Т. *** /М. Т. А./, с ЕГН: **********, с адрес: гр. *** да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на 3 управление: гр. София, бул. „България“, № 49, бл.53Е, вх.В, направените разноски в общ размер на 545.06 лева /петстотин четиридесет и пет лева и шест стотинки/, от които по Ч.

Гр.д. № 318/2022г. по описа на Районен съд – Дулово: 32.53 лева - заплатена държавна такса в заповедното производство и 180.00 лева - юрисконултско възнаграждение, и направените разноски по настоящото производство по Гр.д. №461/2022г. по описа на Районен съд – Дулово: 32.53 лева – заплатена държавна такса в исковото производство и 300.00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8b212e02-21a9-4e6b-871c-51d26140f54c