Протокол № 21367 от 23.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 15011/2022
- Вид
- Протокол № 21367
- Подписан
- 23.12.2022
- Състав
- КОНСТАНТИН НИКОЛОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 24, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 289, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21367 гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Частно наказателно дело № 20221110215011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г. Х. Н., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – гр. София и с адв. Ц.С.В. от САК, вписана под № 2668 в НРПП и определена за служебен защитник на осъдения съгласно уведомително писмо изходящ № 11510/12.12.2022 г. на САК.
СРП се представлява от прок. А..
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам против да ме защитава адв. В. от САК. Моля да я назначите за мой служебен защитник. Нямам пари да заплатя адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ намира искането на осъдения за допустимо и основателно и като взе предвид, че интересите на правосъдието изискват това и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Ц.С.В. от САК, вписана под № 2668 в НРПП за служебен защитник на осъдения Г. Х. Н..
1
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на СРП за кумулиране на наказанията ми, както и разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни. Запознах се с тях.
СРП: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовната процедура по призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СРП: Моля да прекратите настоящето производство, тъй като по НЧД № 14213/2022 г. наложените до момента наказания на осъдения Н. бяха групирани.
АДВ. В.: Поддържам казаното от прокурора.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира тяхното искане за основателно.
Действително по НЧД № 14213/2022 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав наложените до момента наказания на осъдения Г. Х. Н. са били кумулирани. В тази връзка СЪДЪТ намира, че е налице основанието на чл.
289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК за прекратяване на настоящето наказателно производство.
Ето защо, водим от горното и на посоченото правно основание СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство НЧД № 15011/2022 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред СГС.
Препис от определението да се изпрати на осъдения Н. в ЗО – Кремиковци при Затвора – гр. София.
Препис от протокола да се издаде на адв. В., за да й послужи пред НБПП.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10.04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3