Решение № 39 от 26.06.2023, Районен съд - Тетевен
- Съд
- Районен съд - Тетевен
- Дело
- Административно наказателно дело 74/2023
- Вид
- Решение № 39
- Подписан
- 26.06.2023
- В сила
- 21.07.2023
- Състав
- Ани Борисова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.461 · Кодекс за застраховането
- чл.483 ал.1 т.1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 39 гр. Тетевен, 26.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря Виолета Й. Монова като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Административно наказателно дело № 20234330200074 по описа за 2023 година Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Делото е образувано е по жалба на И. Т. Ф. с ЕГН ********** от гр.
Вхххххх , срещу електронен фиш за налагане на глоба № 0046773, с който на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 250 лв на осн. Чл.683 ал.4 вр. ал.1 т.1 от КЗ ,за това ,че 09.09.2022г. в 15,11ч.в посока на движение гр.
Варна извън населено място заснето с моб. Система АТС тип моб. Система TFR1-M ,управлява МПС за което собственика не есключил застраховка гражданска отговорност, което е нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ .
В жалбата се твърди ,че жалбоподателя на процесната 09.09.2022г.дата е имал сключена застраховка гражданска отговорност в 10,20ч. , като периодът на застрахователното събитие е от 11,00часа на 09.09.2022г до 23,59ч. на 08.09.2023г. Твърди се също ,че до регистриране на автомобила същия е бил с временни номера -466М 010, а след регистрацията номера на автомобила е В 8755 ТМ , като също е имал застраховка .
При така установеното, съдът направи следните правни изводи:
Атакуваният фиш е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.
В случая, нарушението е установено от автоматизирана система, надлежно калибрована, при която измерването, регистрирането и записът на нарушениятасе извършва от система, като единствената роля на оператора на системата е да позиционира техническото средство, като го насочи към определения за наблюдение участък от пътя. Ето защо съдът намира, че процесната система за контрол, отговаря на изискването на Закона, техническото средство.
1
Видно от представеното удостоверение от/л.49/ ОД МВР -Варна сектор пътна полиция , по данни на АИС КАТ автомобила е с рег.№ ххх ,мод.
Ситроен 4 Пикасо , като на 09.09.2022г. са издадени транзитни номера ххххх, а на 12.09.2022г.при регистрация в гр. Варна са издадени постоянните номера ххх. Видно е от справката ,че автомобила е с рама ххххххххххх.
По делото е представена и застрахователна полица/л.7/ за застраховка гражданска отговорност и злополука в ЗД Армеец №BG /11/122002704846, със застраховащ И. Т. Ф. от дата 09.09.2022г сключена в гр. Пловдив в 10,20ч , като началото на застрахователното събитие е 09.09.2022г от 11.00ч до 23,59ч на 08.09.2023г. В случая в застрахователната полица е записана номера на рамата ххххххххххх, като за вид регистрация е записано без регистрация.По делото е представена и квитанцията , с която е заплатена и задължителната застраховка Г.О. на дата 09.09.2022г. в 10,20ч.
Тоест на 09.09.2022г. към 15,11ч , когато е било заснето МПС с транзитни рег.466МО10 същото е било със сключена застраховка гражданска отговорност.
Електронният фиш следва да бъде отменен, без да се разглежда спора по същество и административно - наказателното производство, водено против жалбоподателя, следва да бъде прекратено, като се отмени електронния фиш каквато е и константната практика.
По отношение на разноските следва да бъде осъден ОД МВР Ловеч да заплати на И. Т. Ф. сумата от 400лв разноски за един адвокат.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1, вр. чл. 63, ал. 1‚ съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0046773, издаден от ОД на МВР Ловеч , с който за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ (Кодекс на застраховането), вр. чл.638, ал.4 вр. с ал.1, т.1 вр. с чл.461 КЗ, на жалбоподателя И. Т. Ф. с ЕГН ********** от гр. Вхххххх е наложено административно наказание ГЛОБА, в размер на 250 лева Осъжда ОД МВР Ловеч да заплати на И. Т. Ф. с ЕГН ********** от гр.
Вхххххх сумата от 400лв разноски за един адвокат .
Решението може да се обжалва пред Административен съд – Ловеч в 14 (четиринадесет) дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________ 2