Определение № 755 от 18.11.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 755 гр. София, 15.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно търговско дело № 20241001000851 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 96159/05.09.2024год. на „ Ариана 6“ ЕООД срещу Решение № 1025/15.07.2024год.,постановено по т.д.№ 978/2022год. на СГС, с което е обявена на основание чл. 216, ал.1, т.3 от ДОПК за недействителна по отношение на държавата непарична вноска, извършена от „ Ариана 3“ ЕООД с дружествения договор за учредяване на „ Ариана 6“ ООД на недвижим имот, представляващ магазин № 4 в сграда с РЗП 7 926 кв.м., построена в УПИ VII- 550, 551,1149,1150 от кв. 42 по плана на гр.София , район Лозенец, кв.Витоша, Витоша ВЕЦ С.ово с площ от 2 985 кв.м. при съседи : улица, УПИ X-553, УПИ XVI-1054, УПИ XVIII-1127 и УПИ VI-1273, на първи етаж, кота- 0.40м, със застроена площ на магазина от 79.38 кв.м., състоящ се от работно помещение , съблекалня , тоалетна и складово помещение , при съседи : север-двор, запад- магазин № 5, юг-улица, изток-магазин № 3 и стълбищна клетка , заедно с 1.18% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото.

След запознаване с изпратените от СГС материали по делото се констатира , че препис от подадената от „ Ариана 6“ ООД въззивна жалба е връчена единствено на Национална агенция за приходите, която е депозирала и писмен отговор по нея. Препис от въззивната жалба не е връчван на третата страна по делото - „ Ариана 3“ ЕООД , което е в нарушение на чл. 263 от ГПК.

Констатацията за ненадлежно осъществена процедура по администриране на въззивната жалба налага прекратяване на образуваното въз основа на нея въззивно производство пред САС и връщане на делото на СГС за връчване на препис от нея на „ Ариана 3 „ ЕООД и предоставяне възможност на страната да подаден писмен отговор, съобразно предвиденото в чл. 263, ал.1 от ГПК.

След надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да се върне на САС за предприемане на съответните процесуални действия за нейното разглеждане от въззивната инстанция.

Така мотивиран, Апелативен съд-София , в настоящия си състав

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по възз. т.д.№ 851/24год. по описа на СГС и ВРЪЩА делото на СГС, ТО, VI-15 състав за администриране на въззивна жалба вх.№ 96159/05.09.2024год. съобразно мотивите на настоящото определение.

След извършване на действията по администриране, делото да се изпрати на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2