Определение № 16948 от 11.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32993/2022
- Вид
- Определение № 16948
- Подписан
- 11.05.2023
- В сила
- 11.05.2023
- Състав
- ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16948 гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110132993 по описа за 2022 година
Ищецът Н. К. М. води отрицателен установителен иск срещу „Топлофикация - София“ ЕАД. Според исковата молба дружеството е записало ищеца като титуляр на партида с абонатен № 095697, открита за апартамент разположен на втори/ първи надпартерен етаж, находящ се на адрес ул. „Гургулят“ №31. Според счетоводните записвания този абонат дължал сумата 3 152.04 лв. главница, за периода от м/10/2018 г. до м/04/2021 г. за доставена топлоенергия.
Ищецът твърди, че не дължи сумата, тъй като жилищния имот не бил топлоснабден и следователно не съществува задължение за заплащане на доставена енергия.
Допълнително се прави изявление за изтекла погасителна давност без да се конкретизира нито размера и периода, за които се прави възражението, нито условията на съединяване на исканията на двете основания.
Ищецът моли съда да установи недължимостта на претенцията на ответника и да му присъди сторените разноски.
Ответникът оспорва допустимостта на исковете със следните аргументи:
-/ Между същите страни на същото основание има висящо заповедно производство – ч.гр.д. № 16655/22г на СРС 145 с-в.
-/Отрицателния установителен иск за погасяване на притезание не може да бъде предявен самостоятелно, ако не е свързан със заповедно производство.
-Ответникът оспорва основателността на иска със следните 1 аргументи:
-/ Ищецът е собственик на топлоснабден имот, в който ответникът е доставял енергия в процесния период.
-/ Като собственик на топлоснабден имот ищецът е потребител на топлинна енергия и следва да заплаща доставната цена.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствата след изслушване на страните в съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2023г., от 10:40ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2