Протокол № 1719 от 01.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1719 гр. П., 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220102160 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът П. И. Ангелов - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява лично и с адв. М. Ц.-А. от САК надлежно упълномощена с ИМ.

Постъпил е по делото Списък с разноски по чл. 80 от ГПК, депозиран от ищцовата страна с молба вх. № 26621/28.09.2026 г.

Ответникът Д. М. Ш. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. Ф. Ф. от АК-П. - надлежно упълномощен с ОИМ.

АДВ. Ц.-А.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Ц.-А.: Поддържам исковата молба.

АДВ. Ф.: Не оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.

1

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. Ц.-А.: Колегата да каже, ние сме отворени и за спогодба, но без предложение от тях няма как аз да реагирам. При по-срочно плащане бихме могли.

АДВ. Ф.: Имаме готовност за такава. За нас няма значение дали ще се произнесете с решение. Ние сме признали дълга.

АДВ. Ц.-А.: Ако имаме ясни критерии за спогодба - да, но ако не, да си отиваме към постановяване на решение.

АДВ. Ф.: Съгласен съм с казаното от колегата, но бих искал ищеца да признае плащането.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1804/08.07.2026 г. проекто-доклад.

АДВ. Ц.-А.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. Ф.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1804/08.07.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ.

Настоящият съдебен състав счита, че като доказателства по делото следва да бъдат приобщени и предоставените документи с вх. № 26401/24.09.2026 г., касаещи медиационната среща по настоящото дело, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА предоставените документи с вх. № 26401/24.09.2026, касаещи медиационната среща като писмени доказателства по делото.

АДВ. Ц.-А.: Потвърждавам, че след завеждане на делото моят доверител е получил сумата от 4000 евро, така както е описано в ИМ. Нямам искания по доказателствата. Считам, че ответникът е дал повод за завеждане на делото.

Аз не държа да се постанови решение с признание на иска с оглед на фактическата обстановка. Ответникът е търсен многократно, даден му е срок почти 2 години след падеж за доброволно изплащане, имаше и медиационна среща за сключване на споразумение, поради което считам, че се дължат разноски след завеждане на иска. Да се приключи делото.

АДВ. Ф.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Ц.-А.: Уважаеми господин председател, моля да уважите иска.

Считаме, че безспорно се призна иска и дължимостта на сумите – главница и лихви, както и със Списъка на разноски по чл. 80 от ГПК сме доказали безспорно извършване на разноските по делото. Същите са в законовите минимуми, поради което ви моля да уважите предявената претенция със заплащане на разноски.

АДВ. Ф.: Уважаеми господин председател, моля да постановите справедливо решение. Не оспорваме, че 2700 лева от главницата са дължими, както и лихвите.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък с разноски по чл. 80 от ГПК, депозиран от ищцовата страна с молба вх. № 26621/28.09.2026 г.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4