Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 63 от 05.07.2024, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Търговско дело 34/2024
Вид
Решение № 63
Подписан
05.07.2024
Състав
Радка Цариградска

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Велико Търново, 05.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радка Цариградска при участието на секретаря Силвия М. Тодорова като разгледа докладваното от Радка Цариградска Търговско дело № 20244100900034 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 625 и сл.от ТЗ.

Постъпила е молба от „СК Александра ВТ“ ООД ЕИК 206668072 със седалище гр. София, р-н „Възраждане“ п.к. 1303, ул. „Цар Симеон“ №158, партер, с която се иска откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради наличието на неплатежоспособност на основание липса на имущество и невъзможност да изплаща задълженията си. В молбата се твърди, че дружеството има публични задължения към НАП в общ размер на 7850,22 лв. главница и 1009,85лв. лихви към 28.12.2023г. Твърди се, че дружеството няма активи, прекъснало е дейност и не възнамерява да продължава да осъществява търговска дейност.

Отправена е молба към съда да постанови решение, с което да открие производство по несъстоятелност на дружеството-молител и да постанови прекратяване дейността на предприятието, поради липса на средства за покриване на първоначалните разноски по делото.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото са представени от молителя и са приети като доказателства препис от последния годишен финансов отчет на дружеството, счетоводен баланс на дружеството - молител към 18.12.2023 г. и отчет за приходите и разходите и баланс към 31.12.2022 г. Представени са също така опис и оценка на активите и пасивите към 18.12.2023 г.; списък на кредиторите, уведомление по чл. 78, 1 ал.2 от ДОПК с вх. № 22000234992296/18.12.2023г., справки за балансова стойност на активите, нетни приходи от продажби – 15 000 лв. към 18.12.2023г., за средна численост на персонала и за паричния поток към същата дата. Молителят е представил и декларация относно началната дата на неплатежоспособността и сочи за такава 30.09.2023г.

За установяване на изложените в молбата обстоятелства е допуснато и изслушано заключението на съдебно-икономическа експертиза, което съдът възприема изцяло като компетентно и обосновано. Вещото лице се е запознало с инвентаризационни описи и оборотни ведомости на дружеството, ОПР и хронология за извършваните плащания за периода 2021, 2022 и 2023г., годишни оборотни ведомости, счетоводни баланси и счетоводни извлечения от разчетни сметки за задължения за същия период.

Според вещото лице задълженията на дружеството са само публично-правни такива - към ТД на НАП, датират от м.11.2021 г. и за събирането им през 2023 г. от ТД на НАП е образувано ИД № 231360622/2023 г. задълженията включват: корпоративен данък за 2022 г. - 70.00 лв. главница и 8.69 лв. лихви, данък общ доход за м.11.2021 г., м.01– м.12.2022 г., м.01 – м.06.2023 г. и м.09.2023 г. - 818.47лв. главница и 152.77 лв. лихви, вноски за ДОО, ЗО и ДЗПО за 2021 г., 2022 г. и до м. 09.2023 г. - 6961.75лв. главница и 1330.76лв. лихви, други задължения- 17,02лв. Общият размер на публичните задължения възлиза на 7 866.14 лв. и 1 493.32 лв. лихви, сумарно 8860.07 лв. към 31.12.2023г. По справката на ТД на НАП, актуалният им размер към 29.05.2024 г. е общо 9 359.46 лв..

Според счетоводните записвания от страна на дружеството за периодите от м.09.2021 г., 2022 г. и до 31.10.2023 не е извършвало никакви плащания. По данните от счетоводния баланс към 31.12.2023 г., дружеството не разполага с налично имущество, в т.ч. КМА и ДМА, активите на нулева стойност. Реално молителят е прекратил дейността си, считано от 01.11.2023 г.

Публично-правните задължение на молителя, датират от м. 10.2021 г., образувано е ИД от ТД на НАП през 2023 г. Длъжника, е спрял погасяването на публично-правните си задължения считано от 01.11.2021 г., а едновременно с това задълженията увеличават своя размер, считано от същата дата до 31.10.2023 г. Според експертизата, ако през периода на 2021 г. затрудненията на длъжника са били временни, то през периода към 31.12.2022 г., те са се превърнали в затруднения с траен и необратим характер.

Анализът на посочените балансови данни показва, че за периодите на 2021 г., 2022 г. и 2023 г. дружеството е отчитало налични краткотрайни материални активи /КМА/ през 2022 г., в размер на 1 000 лв., приспаднати по баланс от задълженията.

Вещото лице сочи, че дружеството към момента не извършва дейност. Спрял е плащанията към бюджета, като финансовите затруднения датират от 2021 г., след която размера на задълженията се увеличава, приходи и дейност няма.

Дружеството не е могло да изпълнява своите безспорни изискуеми парични задължения към кредитори.

Относно финансово-икономическите показатели, експертизата е установила 2 по данните по счетоводните баланси и Отчети за приходи и разходи за съответните периоди на 2021 г., 2022 г. и 2023 г. следното: Показатели за ликвидност: съотношението между задължения и активи дава нулеви стойности на показателите за ликвидност, които поставят дружеството в състояние на лоша ликвидност, невъзможност за изплащане на текущите задължения и пълна зависимост от кредиторите. Нулевите стойности на показателите финансова автономност показват, че дружеството няма финансова независимост и изцяло е зависимо от обема на задлъжнялост, т.е. от чуждите /привлечени/ средства, а отчетената отрицателна стойност на собствения капитал, определя дружеството като декапитализирано. По показателя за обръщаемост се установява броят на дните, за който биха се събрали вземанията и да се погасят задълженията. Доколкото дружеството не разполага с налични вземания, които да бъдат събрани и с с които да покрие задълженията си, то не се установява обръщаемост.

При определяне тенденциите в икономическото и финансовото развитие на предприятието на дружеството, вещото лице е дали заключение, че Обобщеният показател Z основа на метода на „ Алтиман“ е със следните стойности: за 2021 г.-0, за 2022 г.- 0, за 2023 г.- /-0.6/. Според експертизата, дружеството е във фактическо състояние на фалит, през анализираните периоди.

Експертизата изразява становище, че „СК Александра ВТ“ ООД не отговаря на принципа за „действащо предприятие“, тъй като е прекратило дейността си, не реализира приходи, не планира възобновяване на дейността. Дружеството не притежава ДМА. Краткотрайните МА са фигурирали в баланса преди две години, понастоящем няма.

По отношение на разноските по несъстоятелността, вещото лице оценява приблизителният им размер на съобразно чл.723 от ТЗ на 1293.00 лв. месечно или 7 158.00 лв. за период от 6 месеца, като молителят не разполага с налично имущество или парични средства по банкови сметки за покриването им.

При тези данни от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Депозирана е молба с правно основание чл. 625 и сл. от ТЗ. За да се открие производство по несъстоятелност следва да е установено наличието на материалноправните предпоставки, визирани в хипотезата на чл. 607а от ТЗ, вр. с чл. 608 от ТЗ, а именно: да се касае за търговец и същият да е неплатежоспособен, респ. свръхзадължен (ако е капиталово търговско дружество). В конкретния случай молителят има правно-организационната форма на дружество с ограничена отговорност, като се явява търговец по дефиниция /чл.1,ал.2,т.1 от ТЗ/. Като основание на молбата си молителят сочи единствено наличието на неплатежоспособност.

Безспорно установено е, че „СК Александра ВТ“ ООД има изискуеми и неплатени публичноправни задължения към държавата, предмет на принудително изпълнение.

Нормата на чл.

608

ТЗ свързва неплатежоспособността с няколко категории парични задължения: произтичащи от търговска сделка; публично-правни задължения към държавата и общините; задължение за частно държавно вземане или 3 задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците (служителите), което не е изпълнено повече от два месеца. От неоспореното заключение на вещото лице се установява, че „СК Александра ВТ“ ООД не е изпълнило свои изискуеми публично-правни задължения.

В производството по несъстоятелност въз основа на анализ на финансовоикономическото състояние на молителя и възможността му да изпълнява паричните си задължения към кредиторите, съдът следва да установи дали молителят е в състояние на неплатежоспособност, както и дали това състояние е обективно и трайно или затрудненията на длъжника са временни, съответно той разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си без опасност за интересите на кредиторите.

В случая всички коефициенти на ликвидност на дружеството молител са извън референтните стойности. Изложените в заключението на съдебноикономическата експертиза данни за финансовите показатели на дружеството според настоящия състав дават обективна картина на финансовото състояние на дружеството-молител към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Налице са достатъчно данни, от които съдът да счете, че е налице неплатежоспособност. Видно от данните по заключението молителят е спрял плащанията към всички свои кредитори.

С оглед горното съдът счита, че са налице предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност на „СК Александра ВТ“ ООД, тъй като дружеството е в състояние на неплатежоспособност.

По отношение началната дата на неплатежоспособността съдът намира, че с оглед данните по делото следва да се определи начална дата на неплатежоспособността 30.09.2023 г., тъй като, видно от заключението на вещото лице, оттогава дружеството е изпаднало в забава по отношение на последните си публични задължения към НАП, което съвпада и с датата, посочена в декларацията на молителя.

По делото е установено, че длъжникът не разполага с имущество, което да покрие разноските по производството по несъстоятелност, а освен това същите не са предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ. При това положение съдът е поставен пред хипотезата на чл. 632, ал.1 ТЗ и счита, че следва да се приложат нейните последици, като освен обявяване неплатежоспособността на длъжника и откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „СК Александра ВТ“ ООД следва да се прекрати дейността на предприятието му, да бъде обявено дружеството в несъстоятелност, да се допусне обезпечение и да бъде спряно производството по делото.

Водим от горното и на основание чл. 632,ал.1 от ТЗ , Великотърновският Окръжен съд,

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „СК Александра ВТ“ ООД, ЕИК 206668072 със седалище гр. София, р-н „Възраждане“ п.к. 1303, ул. „Цар 4

Симеон“ №158, партер, КАТО ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНАТА Й ДАТА – 30.09.2023 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „СК Александра ВТ“ ООД, ЕИК 206668072 със седалище гр. София, р-н „Възраждане“ п.к. 1303, ул. „Цар Симеон“ №158, партер.

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на „СК Александра ВТ“ ООД, ЕИК 206668072 със седалище гр.

София, р-н „Възраждане“ п.к. 1303, ул. „Цар Симеон“ №158, партер.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на търговското предприятие на „СК Александра ВТ“ ООД, ЕИК 206668072 със седалище гр. София, р-н „Възраждане“ п.к. 1303, ул. „Цар Симеон“ №158, партер.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „СК Александра ВТ“ ООД, ЕИК 206668072 със седалище гр. София, р-н „Възраждане“ п.к. 1303, ул. „Цар Симеон“ №158, партер.

СПИРА производството по търговско дело № 34/2023г. по описа на ВТОС до предплащане на необходимата сума за началните разноски по производството от длъжника или негов кредитор, определена от съда в размер на 7 158.00 лева.

НА основание чл. 638,ал.1 от ТЗ постановява СПИРАНЕ на всички изпълнителни производства срещу имуществото, включено в масата на несъстоятелността, с изключение на имуществата по чл. 193 от ДОПК.

УКАЗВА на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ и на ДЛЪЖНИКА - „СК Александра ВТ“ ООД, ЕИК 206668072 със седалище гр.

София, р-н „Възраждане“ п.к. 1303, ул. „Цар Симеон“ №158, партер, представлявано от М А К с ЕГН *******, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако се депозира по сметка на ВТОС необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.