Определение № 12813 от 22.11.2022, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12813 гр. Пловдив, 22.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20225330112919 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. Пловдив, ЕИК 115010670, против В. А. П., ЕГН **********, с която са предявени искове с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД – за признаване за установено в отношенията между страните, че В. А. П., дължи на ищцовото дружество следните суми: сумата от 964.76 лева – главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за обект, находящ се в гр. П. ****, както и лихва в размер на 119.82 лева за периода от 30.11.2019 г. до 31.05.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считаното от датата на постъпване на заявлението в съда – 05.07.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 06.07.2022 г. по ч.гр.д. № 9837/2022 г. по описа на РС - Пловдив.

След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията са изпратени на ответника, за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК.

В постъпилия на 21.11.2022 г. Отговор на искова молба по чл. 131, ал. 1 ГПК, съвпадащ със срока по чл. 119, ал. 3 ГПК, на ответника В. А. П., се съдържа възражение за местна неподсъдност на делото на Пловдивски районен съд и е направено искане, с оглед разпоредбата на чл. 113 ГПК, производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на местнокомпетения съд.

Според актуалната редакция на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира адреса на потребителя.

От изготвената служебна справка НБД е видно, че вписаният настоящ адрес на ответника е в с. К. ******.

Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Такова още не е проведено.

Исковата молба е постъпила в съда на 08.09.2022 г., т.е. след изменението на ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г.

1

Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено на местнокомпетентния Районен съд - Асеновград.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12919 по описа за 2022 г. на Районен съд- Пловдив, XVІІІ гр.с.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Асеновград.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, делото, заедно с изисканото и приложено ч.гр.д. № 9837/2022 г. по описа на РС – Пловдив, да се изпрати по подсъдност на Районен съд– Асеновград.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _/п/______________________

2