Решение № 558 от 27.06.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 558 гр. Добрич, 27.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деница Б. Петкова при участието на секретаря Геновева Ст. Димитрова като разгледа докладваното от Деница Б. Петкова Гражданско дело № 20233230103014 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по повод искова молба, подадена от " А1 България” ЕАД, ЕИК: 131468980, град София 1309, район „Илинден”, ул.”Кукуш” № 1, чрез упълномощения ю.к. М. К., с която срещу П. Н. Х.

ЕГН: **********, адрес:Д. жк.*** вх.*** ет.*** ап.*** са предявени кумулативно обективно съединени установителни искове по реда на чл. 422 във вр. чл. 415 от ГПК за установяване дължимостта на вземанията по издадената заповед за изпълнение №1013 от 07.09.2023 година по ч.гр. д.

№2267 по описа за 2023 г. на ДРС, а именно: - 108.10 лв. неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, -389.70 лв. неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане, -124.09 лв. начислени неустойки поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, 97.43 лв. мораторна лихва в общ размер, върху цялата сума, от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на депозиране на настоящото заявление, както и законната лихва върху всяко от главните задължения, считано от подаване на заявлението /05.09.2023г./. до окончателното плащане. Претендират се сторените по делото разноски, вкл. по заповедното производство.

1

Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: Въз основа на сключен между „А 1 България“ ЕАД и П. Н. Х. рамков договор № 502176959 от 30.06.2026 г. и приложения към него на ответника са предоставяни електронни съобщителни услуги и са му продадени устройства на изплащане, чиито цени са начислявани по 1 партида с № М3142715.

Предоставените услуги са комплексна мобилна услуга на мобилен № *** и мобилен интернет на мобилен № ***. Устройството, продадено на изплащане, за което се претендират суми в настоящото производство е Апарат XiaomiMi10TLite128GB Gra+BandMi5. По така посочената партида, за периода от 16.09.2021 г. до 31.03.2022 г., ответникът е натрупал и съответно не е заплатил в сроковете, съгласно договора, приложенията към него и Общите условия на „А 1 България” ЕАД следните задължения: 108,10 лв. непогасена сума за предоставени услуги, както и 389,70 лв. - непогасена сума за устройство на изплащане. На 17.02.2022 г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор № 502176959 е прекратен за услугите по партидата по вина на ответника. В тази връзка и съгласно разпоредбите за отговорност на приложенията за услугите към Договора и Общите условия на „А 1 България” ЕАД са начислени неустойки в общ размер на 124,09 лв. Общо, претендираната сума възлиза на 621,89 лв.

Сумата от 108,10 лв. представлява цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 14.08.2021 г. до 13.02.2021 г. (период на изискуемост на задължението 16.09.2021 г. до 31.03.2022 г.), начислена съгласно условията на рамковия договор № 502176959, приложенията към него и Общите условия по партида № М3142715. Сумата от 389,70 лв. представялва цената на вноските на изплащане за закупено устройство на изплащане за отчетния период от 14.08.2021 г. до 13.03.2021 г. (период на изискуемост на задължението 16.09.2021 г. до 31.03.2022 г.), начислена съгласно условията на договора за продажба на изплащане към рамковия договор № 502176959 по партида № М3142715 . Сумата от 124,09 лв. представлява начислени неустойки .Неустойките са начислена за едностранно прекратяване на рамковия договор № 502176959 за услугата по партида № М3142715, по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договора.

Върху претендираната в размер на 621,89 лв. е начислена и мораторна 2 лихва в общ размер на 97,43 лв., която е формирана, както следва: 19,26 лв. мораторна лихва върху сумата от 108,10 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата е начислена за периода от 07.10.2021 г. до 21.08.2023 г.; 59,17 лв. - мораторна лихва върху сумата от 389,70 лв., претендирана като неплатени вноски за устройства предмет на продажба на изплащане. Лихвата е начислена за периода от 07.10.2021 г. до 21.08.2023 г.; 19,00 лв. - мораторна лихва върху сумата от 124,09 лв., претендирана като неустойки. Лихвата е начислена за периода от 10.10.2021 г. до 21.08.2023 г.

От изложените обстоятелства произтича вземането по издадената заповед за изпълнение №1013 от 07.09.2023 година по ч.гр. д. №2267 по описа за 2023 г. на ДРС, поради което се моли за уважаване на предявените искове.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът, редовно уведомен, не е представил писмен отговор. Преди първото по делото съдебно заседание подава молба с вх. рег. № 9929/20.05.2024г., с която заявява, че признава иск.

При така установеното по делото и като взе предвид, че ищецът прави искане съдът да се произнесе съобразно направеното признание на иска, съдът намира следното от правна страна:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.

Основателността на исковете с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, чл.

86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД е обусловена от следните кумулативни материалноправни предпоставки, а именно: 1.) наличието на валидно възникнали между страните облигационно правоотношение по сключен между тях договор за далекосъобщителна услуга с твърдяното в ИМ съдържание; 2.) точното изпълнение на задълженията на ищеца по договора;

3.) предсрочното прекратяване на договора от страна на ищеца; 4.) наличието на уговорена между страните валидна клауза за неустойка за предсрочно прекратяване на договора; 5.) настъпила изискуемост на задълженията по договора в претендирания размер, както и 6.) неизпълнение на същите от страна на ответника. Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест в процеса, обективирани в разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да проведе пълно и главно доказване на положителните факти, пораждащи съдебно предявените вземания.

3

Предвид направеното от ответника признание на иска и по искане на ищеца, заявено в съдебно заседание, на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК съдът е прекратил съдебното дирене и следва да се произнесе с решение съобразно признанието, като в този случай достатъчно е в мотивите на решението да се укаже, че то се основава на направеното признание на иска. В случая не са налице пречките по чл. 237, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК - признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и няма пречки страната да се разпорежда с него.

Относно отговорността за разноски:

С поведението си ответникът е дал повод за завеждането на иска, поради което и на основание чл.78, ал.1 от ГПК основателна се явява и претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото разноски за заплащане на държавна такса в размер на 175 лв. и юрисконсултско възнаграждение в възнаграждение в размер на 100лв., определено от съда съобразно обема на извършената работа и фактическата и правна сложност на делото.

В полза на ищеца са дължими и разноските по заповедното производство:

175,00 лева.

Така мотивиран, ДРС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца "А1 България” ЕАД, ЕИК: 131468980, град София 1309, район „Илинден”, ул.”Кукуш” № 1, че ответникът П. Н. Х. ЕГН: **********, адрес:Д. жк.*** вх.*** ет.*** ап.****, на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД. , дължи на ищеца сумите, предмет на издадената заповед за изпълнение №1013 от 07.09.2023 година по ч.гр. д. №2267 по описа за 2023 г. на ДРС, а именно:

- 108.10 лв. неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението /05.09.2023г./. до окончателното плащане.

-389.70 лв. неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението /05.09.2023г./. до окончателното плащане.

4

-124.09 лв. начислени неустойки поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението /05.09.2023г./. до окончателното плащане.

-97.43 лв. мораторна лихва в общ размер, върху цялата сума, от датата, представляваща първи ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на депозиране на настоящото заявление.

ОСЪЖДА П. Н. Х. ЕГН: **********, адрес:Д. жк.**** вх.*** ет.*** ап.***, на сон. чл. 78, ал.1 от ГПК, да заплати на "А1 България” ЕАД, ЕИК:

131468980, град София 1309, район „Илинден”, ул.”Кукуш” № 1, разноските по гр. дело № 3014/2023г. на ДРС в размер на 275,00 лева, както и разноските по заповедното производство по ч.гр.дело № 2267/2023г. на ДРС в размер на 175,00 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок, който тече от датата на връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 5