Разпореждане № 121420 от 08.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 121420 гр. София, 08.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110126290 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба от М. П. Х* срещу „Е*“ ЕАД, с която е предявен иск по чл.

439 ГПК.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.

129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Налице е противоречие между обстоятелствената част на исковата молба и заявения петитум. Ищецът твърди, че срещу неговия починал наследодател е издаден изпълнителен лист за главница в размер на 1928,23 лева (985,89 евро), като съобразно наследствената му квота от 1/3 част му се припада сумата от 329 евро. Още тук е налице противоречие в твърденията, доколкото 1/3 от 985,89 евро се равнява на 328,63 евро. Освен това, в петитума на исковата молба се отрича дължимостта на вземане за главница в размер на 309 евро, представляваща 1/3 част от главница в общ размер на 1928,23 лева, а както се посочи погоре 1/3 от 1928,23 лева (985,89 евро) се равнява на 328,63 евро. Предвид това, ищецът следва да уточни вземане в какъв размер отрича да дължи на ответника, поради погасяването му давност и съобразно това да формулира петитум на исковата молба, съобразно направените уточнения.

Не са представени и доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 286432/17.09.2026 г., подадена от М.

П. Х* срещу „Е*“ ЕАД.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата молба, като уточни вземане в какъв размер по изпълнителния лист, издаден срещу неговия наследодател, отрича да дължи 1 на ответника, поради погасяването му давност и съобразно това да формулира петитум на исковата молба, съобразно направените уточнения.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,56 евро.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2