Споразумение № 352 от 28.04.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 352 гр. Варна, 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Теменужка К. Данаилова заседатели: Даринка Хр. Петрова при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110200754 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К. , редовно призован, явява се лично. Представлява се от адв. Р. С., определена от ВАК за служебен защитник и приета от преди.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия и пострадалия ПОДС. С. Г. К. - роден на 06.08.1986 г. в гр.В.Т., българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 06.03.2025 г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.С. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №754 /2025 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ С. Г. К. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. С. Г. К. - роден на 06.08.1986 г. в гр.В.Т., българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК

ЗА ТОВА, ЧЕ: В периода от 29.05.2023 г. до 10.06.2023 г., в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както следва:

На 29.05.2023 г. в гр.Варна отнел чужда движима вещ - бутилка с уиски марка „ Дъмпъл" 15 г. с вместимост 1 л. на стойност 89,99 лв.;

На 08.06.23 г. в гр.Варна отнел чужди движими вещи - бутилка с уиски марка „Джак Д.с Джентълмен" 700 мл с две чаши на стойност 65,99 лв., и една бутилка с ликьор „Бейлис" 1 л. на стойност 42,99 лв.;

На 10.06.2023 г. в гр.Варна отнел чужди движими вещи - две бутилки с уиски марка „Джак Д.с Джентълмен" 700 мл + 2 чаши, на стойност 131,98 лв., Всички вещи на обща стойност 330,95 лв., от владението на Д. Ю. П., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК и чл. 55 ал.1 т.2 б."Б" от НК приема да изтърпи наказание - ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:

На основание чл. 42 А, ал. 2, т. 1 от НК "„задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 752,51 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.

ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – два броя СД-R, които са приложени по делото да останат по него.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/ Н. С.

/

ЗАЩИТНИК:............

/адв.Р. С./

ПОДСЪДИМ:...........

/ С. Г. К.

/

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ: