Споразумение № 130 от 24.10.2024, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 330/2024
- Вид
- Споразумение № 130
- Подписан
- 24.10.2024
- В сила
- 24.10.2024
- Състав
- Светла Василева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 - 3 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 - 3 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 - 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 130 гр. Дупница, 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20241510200330 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - КЮСТЕНДИЛ, ТО - ДУПНИЦА, редовно уведомена за датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. Б., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г. Г. – служебен защитник.
В залата присъства адв. Чомакова – упълномощен защитник на подсъдимия, с пълномощно от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ ЧОМАКОВА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б.: Да се даде ход на делото. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА от залата адв. Г., като се изпрати писмо до Председателя на Национално бюро за правна помощ за сведение.
С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение помежду си и изразеното становище на подсъдимият да сключи споразумение, СЪДЪТ счита, че следва да разгледа делото по реда на ГЛАВА 29 ОТ НПК и СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия.
Б. И. Б., роден на ***************** в г****************, с адрес: с*********************************, ****************, ************** гражданин,
***********,
*****************, със
************* образование, ****************, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.
Ще ме защитава адвокат Чомакова, която съм упълномощил.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нямам други искания.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВОКАТ ЧОМАКОВА: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Съдебното производство е образувано на основание внесен от КнРП, ТО –Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Б. И. Б. за престъпление по чл. 343 „б“, ал. 3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед постигнато между страните споразумение, ще изложа накратко обстоятелствата по обвинителния акт: КнРП, ТО-Дупница е повдигнала обвинение срещу Б. И. Б. за престъпление по чл. 343 „б“, ал. 3 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК, а именно:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. Б., роден на ***************** в г****************, с адрес: с*********************************,
****************,
************** гражданин,
***********,
*****************, със ************* образование, ****************, ЕГН **********,
СЕ
ПРИЗНАВА
ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
************************************, община
********************************************************* с посока на движение ****************************************** е управлявал моторно превозно средство – ********************* марка и модел „*********************************
– собственост на
*********************** Б. от с. *********************************** след употреба на наркотични вещества, а именно /ТНС/, установено по надлежния ред с техническо средство /тестова система/ DREGER DRU TEST 5000 с фабр. № ARMC – 0081, пореден номер на теста № 244 /Съгласно чл. 3, ал. 1, пр. 2 от Наредба № 1/29.09.2017 г. /загл. Изм. ДВ бр. 81 от 2018 г./, за 2 реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343 „б“, ал. 3 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от 3 /три/ години, като не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1 - 3 от НК по време на изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО по отношение на подсъдимия Б. Б. кумулативно предвиденото по-леко наказание – „Глоба“, предвид социалния статус на подсъдимия – същият е
****************.
На осн. чл. 343 г от НК подсъдимият е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността си да упражнява това си право, считано от 04.02.2024 г.
Разноските по делото: 254.00 лева за съдебно-оценителна експертиза и 88.80 лева за репатриране на автомобил ДА БЪДАТ ЗАПЛАТЕНИ от подсъдимия по сметка на ОДМВР КЮСТЕНДИЛ.
Моля, след произнасянето по горното споразумение съдът да се произнесе съгласно разпоредбата на чл. 343 б, ал. 5 от НК с отделно определение, с което да присъди на подсъдимия да заплати равностойността в размер на 2150 лева на горепосоченото МПС, послужило за извършване на престъплението и което не е негова собственост.
Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и следва да се приеме.
АДВОКАТ ЧОМАКОВА: Съгласна съм с така постигнатото споразумение. Нямам допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8b0b0c51-4d81-49d0-b45d-d257ec9f7765