Протоколно определение № 1041 от 16.12.2024, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1041 гр. Плевен, 11.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ПЛ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело № 20244400200886 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ OT СВОБОДА Ю. А. Х., редовно призован, доведен от Затвора – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява юрк. С. Х., редовно упълномощена с пълномощно № Л-1788/12.06.2023 г. на началника на затвора град Белене.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор С. Г..

Явява се Д. И. Ч.–ИСДВР при Затвора–Белене.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю. Х.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДКВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Ю. А. Х. – роден на *** година в град Русе, община Русе, с постоянен и настоящ адрес – **********, турчин, със основно образование, български гражданин, неженен, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар.

ЮРК. Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Д. И. Ч., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА

Ю. Х.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Д. И. Ч., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложение от началника на Затвора–Плевен по отношение на лишения от свобода Ю. А. Х. за условно-предсрочно освобождаване.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Д. И. Ч..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. И. Ч. – 52 години, неосъждан, без родство.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. Ч.: Лишеният от свобода е с голяма присъда. Познаваме се от територията на закрития тип. Тихо и спокойно е изтърпял достатъчно голям срок от наказанието без да прави проблеми.

Работил и заслужил доверие и е заменен режимът от „Строг“ на „Общ“, а впоследствие да бъде преместен в ЗООТ със Заповед на началника. Добре 2 сложен физически. На територията на общежитието от начало го изпробвахме да работи на понтнният мост и той беше доволен, но почнаха дрязги с други лишени от свобода. За предпазването му беше преместен в корпуса на ЗООТ и впоследствие започна работа на кравефермата – външен работен обект, с нощуване на работния обект, без повишен контрол. Там се представя много добре, фактор е за спокойно битуване на неговите колеги. Премина добре преходния период и от около 1 година и половина е със сравнително балансирано поведение, без да създава проблеми. Може да се каже, че е фактор за хармоничните взаимоотношения между останалите, които нощуват - около 12-15 човека в различните времена. Рискът от рецидив на входа е бил на границата среден-нисък, постепенно се е снижавал и към момента е нисък 16 т. Зоните в риск сега може да се каже, че са като защитни. Има хубави взаимоотношения в семейството, работи постоянно, работодателя разбита много пъти на него - да е там и да помага; умее да работи – дисциплиниран е на работното място. Страни от конфликти. Дори с респекта на стар затворник е убеждавал другите да не влизат в конфликти. Завършил е програмата за насилствени правонарушители „Намаляване на насилието“. Преминал е на лек режим и е ползвал домашен отпуск по награда, преминал през всички етапи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЮРК. Х.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю. А. Х.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода - справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Ю. А. Х., изготвена от Затвора – Белене, становище от администрацията на Затвора – Белене, психологическа оценка.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ю. А.

Х. - справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Ю. А. Х., изготвена от Затвора – Белене, становище от администрацията на Затвора – 3

Белене, психологическа оценка.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЮРК. Х.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ю. А. Х.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да уважите предложението като основателно. Видно е, от днешните свидетелски показания и приложените множество писмени доказателства от досието, че той е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Налице са законовите предпоставки на чл. 70 от НК. Изпитателния срок да бъде 1 година 6 месеца и 14 дни.

ЮРК. Х.: Поддържаме предложението на началника на затвора.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Ю. А. Х.: Желая да бъда освободен.

СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание, по НОХД № 226/2019 година по описа на Окръжен съд – град Русе в размер ДЕСЕТ години „Лишаване от свобода“.

Начало на наказанието – 21.08.2018 година.