Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2372 от 16.09.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10766/2021
Вид
Определение № 2372
Подписан
16.09.2021
В сила
16.09.2021
Състав
Иванка Иванова, Яна Емилова Владимирова, Петър Любомиров Сантиров

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 405 · Кодекс за застраховането
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2372 гр. София , 16.09.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Иванка Иванова

Петър Люб. Сантиров

Яна Ем. Владимирова като разгледа докладваното от Яна Ем. Владимирова Въззивно гражданско дело № 20211100510766 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на С.О. срещу решение № 20140365 от 16.06.2021 г. по гр.д. № 45327/2020 г. на Софийски районен съд, III гражданско отделение, 144 състав, с което е прието за установено на основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 411 от КЗ, чл. 405 КЗ и чл. 86 ЗЗД по отношение на ЗК „Л.И.“ АД съществуването на вземане спрямо С.О. за сумата от 78,08 лв. – сбор от регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за случило се на 7.10.2017 г. около 17.00 ч. в гр.

София ПТП, за което е образувана щета с № 0000-1261-17-209116 по полица с № 93001710077156 по застрахователна полица „Каско“ за лек автомобил „Пежо 1007“ с рег. № ******* и 10 лв. за ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от 1.06.2020 г. до изплащане на вземането.

Съдът констатира, че първоинстанционният съд е бил сезиран с молба по чл. 248 ГПК, депозирана на 6.07.2021 г. от ЗД „Л.И.“ АД – ищец по делото.

Същата е администрирана и надлежно връчена на ответника, но липсва произнасяне на Софийски районен съд по нея. Следователно настоящето производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на Софийски районен съд за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК.

Предвид изложените съображения, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 10766 по описа за 2021 г. на СГС, ГО, II Е въззивен състав.

ВРЪЩА гр. д. № 45327 по описа за 2020 г. на СРС, III ГО, 144 състав за произнасяне по подадената от ЗД „Л.И.“ АД по реда на чл. 248 ГПК молба с вх. № 25113484 от 6.07.2021 г.

СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. след приключване на процедурата по чл. 248 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба .

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2