Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 57 от 13.12.2019, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Административно наказателно дело 205/2019
Вид
Решение № 57
Подписан
13.12.2019
В сила
21.01.2020
Състав
ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА-ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 34 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 53 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 57 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 175, ал.3, пр.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 189, ал. 1 · Закон за движението по пътищата

Р Е

Ш Е Н И Е № 137 гр.Средец, 13.12.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд - Средец, III наказателен състав, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Районен съдия: Венета Иванова

При секретаря Маринка Маринчева, като разгледа докладваното от съдията Иванова НАХД № 205/2019г. по описа на Районен съд - Средец, въз основа на данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред РС-Средец е по реда на чл. 59-63 от ЗАНН и е образувано по жалба на В.К.А., ЕГН **********, срещу НП № 19-0269-000392/17.10.2019г., издадено от началник РУ Средец към ОДМВР Бургас, с което на основание чл. 53 от ЗАНН и чл.

175, ал.3, пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, тъй като на 05.10.2019г. управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, с което виновно е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Във въззивната жалба се излагат основания за материална и процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление и се претендира цялостната му отмяна. Твърди се, че в АУАН липсва посочване вписаният като свидетел дали е очевидец и не е описано точно мястото на нарушението. При извършване на проверката документите на водача били изрядни. Твърди се, че водачът не е собственик на автомобила и не е негово задължение да прехвърля собствеността върху автомобила в КАТ. Излагат се твърдения, че посочената за нарушена правна норма на чл.140, ал.1 ЗДвП изисква да е налице пълна липса на регистрационни табели, а автомобилът е имал поставени такива.Твърди се, че АУАН е нечетлив и неясен и това поставя в невъзможност жалбоподателя да организира защитата си.

Иска се отмяната на така издаденото наказателно постановление.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява. За него се явява адв.А. А.-БАК, надлежно упълномощен.

Административнонаказващият орган не изпраща представител.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН от заинтересовано да обжалва лице и съдържа необходимите реквизити, поради което е допустима.

Районен съд - Средец, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:

На 05.10.2019 г. актосъставителят

–младши автоконтрольор при РУ Средец Т.К. и свидетелят мл. полицейски инспектор при РУ Средец С.С., по време на изпълнение на служебните си задължения, около 11.55ч. в гр. Средец на път II-79 пред заведение „Колелото“, посока към кръговото кръстовище, спрели за проверка товарен автомобил Пежо Партнер с рег. № А 01 26 КВ с водач жалбоподателя В.А.. Тъй като при извършената проверка било установено, че собствеността върху управляваното от жалбоподателя МПС е прехвърлена от предишния собственик С. Х., ЕГН ********** на фирма и не е извършена пререгистрация на автомобила в законоустановения срок от страна на новия собственик, актосъставителят Т.К. съставил АУАН серия АА с бл. № 024405/05.10.2019г на жалбоподателя за нарушение на чл.

140, ал.1 от ЗДвП. Актът бил изготвен в присъствието на свидетеля очевидец -мл.полицейски инспектор С. и това обстоятелство било посочено в документа. При връчване на акта, жалбоподателят го разписал без възражения.

Административнонаказващият орган издал въз основа на съставения АУАН обжалваното в настоящото производство НП, с което на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДВП на жалбоподателя е наложено административно наказание – глоба в размер на 200. 00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед събраните по делото гласни доказателства –показания на актосъставителя –св. Т.К. и показанията на св. С.С., както и от приложените писмени доказателства АУАН серия АА с бл. № 024405/05.10.2019г., Наказателно постановление № 19-0269-000392/17.10.2019г.,

Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г., Справка за нарушител /водач.

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – И. Д. – Началник РУ Средец към ОДМВР-гр. Бургас, оправомощен със Заповед Рег. № 8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи. Актът за установяване на административно нарушение е съставен от компетентно (териториално и материално) лице – младши автоконтрольор, който безспорно е длъжностно лице на службите за контрол, предвидени в ЗДвП и който по силата на чл. 189, ал. 1 ЗДвП е компетентен да съставя АУАН за нарушения по този закон. Административнонаказателното производство е образувано в срока по чл. 34 от ЗАНН, а наказателното постановление е било издадено в шестмесечния срок, като същото е съобразено с нормата на чл. 57 от ЗАНН, а при издаването на административния акт е спазена разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Вмененото във вина на жалбоподателя нарушение е индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава.

Въпреки това съдът счита, че в конкретния случай не се доказва субективната страна на вмененото нарушение, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП –по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. От своя страна, съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 15