Решение № 260033 от 02.03.2021, Апелативен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260033 гр.Варна, 02.03.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в публично съдебно заседание, проведено на трети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ

ПЕТРОВА

МАРИЯ МАРИНОВА при участието на секретаря Виолета Тодорова, като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№470/20г. по описа на ВАпС, гр.о, за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано по подадена въззивна и насрещна въззивна жалба, както следва.Въззивна жалба, подадена от „ДЗИ-Общо застраховане”ЕАД, гр.София чрез процесуалния му представител адв.П. Д., против решение №260095/20.07.2020г., постановено по т.д.№1634/19г. по описа на ВОС, т.о., в частите му, с които: 1/ „ДЗИ-Общо застраховане”ЕАД е осъдено да заплати на М.Ц.В.: а/ сумата, представляваща разликата над 10 000лв. до 25 000лв., представляващи остатък от неизплатена разлика над определено от застрахователя сборно обезщетение за претърпени неимуществени вреди като болки и страдания, понесени поради телесни увреждания /счупване на 6 ребра и кръвонасядания по гърди, корем, седалище и крайници/, обездвижване и възстановяване за 3-4 месеца и емоционален стрес, и психическа травма /генерализирана тревожност/, резултат от ПТП на 30.07.2018г., причинено от водач, признат за виновен извършител на престъпление по НОХД №2571/19г. по описа на ВРС, застрахован за риск „гражданска отговорност“ с полица №06/1180 01832045/23.06.2018г за управление на л.а. „Опел Астра“ рег.№В7748СТ, ведно със законната лихва за забава от предявяване на иска - 02.10.2019г. до окончателно изплащане на обезщетението, на осн. чл.499 от КЗ, вр. чл.45 от ЗЗД; б/ сумата, представляваща разликата над 402,77 лв. до 1 006, 94лв., представляваща обез -щетение за забавеното изплащане на тази главница/разликата над 10 000лв. до 25 000лв./ в периода от 11.05.2019г. до 02.10.2019г., на осн. чл. 493, ал.1, т.5 от КЗ, вр. чл.84 от ЗЗД; 2/ „ДЗИ-Общо застраховане”ЕАД е осъдено да заплати на адвокат С.Б.С. сумата, представляваща разликата над 394, 93лв. до 987, 32лв., представляваща част, съразмерна на тази част от исковете/за разликата над 10 000лв. до 25 000лв. и за разликата над 402,

77лв. до 1 006, 94лв./ от възнаграждение за безплатно предоставена на ищеца М.Ц.В. адвокатска услуга за процесуално представителство, на основание чл.38, ал.2 от ЗАдв, вр. чл.78, ал.1 от ГПК; 3/ „ДЗИ-Общо застраховане”ЕАД е осъдено да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на

Окръжен съд - гр.Варна следните суми: а/ сумата, представляваща разликата над 450 лв. до 1 050 лв., представляваща дължима по делото държавна такса за тази част от иска, на осн. чл.78, ал.6 от ГПК; б/ сумата, представляваща разликата над 62, 53лв. до 156, 31лв., представляваща авансирани от бюджета разходи за допуснати експертизи, съразмерно на основателна претенция, на осн. чл.78, ал.6 от ГПК.

В жалбата и уточняващата молба към нея от

26.08.2020г. се твърди, че решението в обжалваните му части е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове бъдат отхвърлени, съответно за разликата над 10 000лв. до 25 000лв. и за разликата над 402, 77лв. до 1 006, 94лв.Претендират се разноски.

Въззиваемата М.Ц.В. в депозирания отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК чрез процесуалния си представител адв.С.С. поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на ВОС в обжалваните му от дружеството части да бъде потвърдено.

Насрещна въззивна жалба, подадена от М.Ц.В. чрез проце -суалния й представител адв.С.С., против решение №260095/20.07.2020г., постановено по т.д.№1634/19г. по описа на ВОС, т.о., в частите му, с които: 1/ е отхвърлен предявеният от М.Ц.В. против „ДЗИ-Общо застрахо -ване”ЕАД иск за заплащане на сумата, представляваща разликата над 25 000 лв. до 60 000 лв., претендирана като неизплатен доброволно остатък от обезщетение за неимуществени вреди от същото застрахователно събитие; 2/ е отхвърлен предявеният от М.Ц.В. против „ДЗИ-Общо застраховане”ЕАД иск за заплащане на законна лихва върху главницата, представляваща разликата над 25 000лв. до 60 000лв. за периода 05.09.2018г.-02.10.2019г.-сумата от 3 820, 83лв.; 3/ е отхвърлен предявеният от М.Ц.В. против „ДЗИ-Общо застраховане”ЕАД иск за заплащане на законна лихва върху присъдената главница от 25 000лв. за периода от 05.09.2018г. до 10.05.2019г. - сумата от 1722, 23лв./сумите по пункт 2 и 3 - общо 5 543, 06лв. са отхвърлени с общ диспозитив, а именно: за горницата над 1006, 94лв. до 6 550лв./; 4/ М.Ц.В. е осъдена да заплати на „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД сумата от 1 783, 16лв., представляваща част от направените от ответника по делото разноски, съответна на отхвърлена част от исковете, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК.В жалбата и уточняващата молба към нея от 13.11.2020г. се твърди, че решението в обжалваната му част е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което исковите претенции бъдат уважени изцяло. Претендират се съдебно-деловодни разноски.

Въззиваемата страна „ДЗИ-Общо застраховане”ЕАД, редовно уведомена, не е депозирала отговор по насрещната въззивна жалба в срока по чл.263, ал.3 от ГПК.В о.с.з. поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението на ВОС в обжалваните му от М.В. части да бъде потвърдено.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното.

В исковата си молба, уточняващата такава към нея от 10.10.2019г. и допълни -телната си искова молба ищцата М.Ц.В. излага, че на 30.07.

2018г., водачът на л.а.“Опел Астра“ с д.к.№В7748СТ М. В. Х., движейки се на пътен участък от третокласен път - 904 в района между гр.Долни чифлик и с.Пчелник, нарушил ЗДвП и неправомерно навлязъл в насрещната лента за движение, следствие от което настъпил челен удар с л.а.“Шкода Октавия“ с д.к.№ В5073РА, управляван от В. Ф. В.В резултат от удара ищцата получила следните травматични увреждания - счупване на 6 бр. ребра в областта на лявата гръдна половина, кръвонасядания в предната повърхност на гръдния кош с дължина 21см./4-5 см., кръвонасядане по дясната и предната повърхност на корема над пъпа с дължина 18см./4, 5-5 см., кръвонасядане по предно странична лява повърхност в горна трета на корема с дължина 21см./5 см., кръвонасядания по задна дясна седалищна повърхност с диаметър 6см., кръвонасядания по предна повър -хност на дясна мишница в горна трета и дясна предмишница в горна трета с диаметър 6 см. и 5 см., кръвонасядания по вътрешната повърхност на лявото бедро в долна трета в областта на лявото коляно с диаметър 6-7 см.В резултат от получените травматични увреждания и на претърпяното ПТП, бавното възстановяване, невъзможността да води нормален социален живот и да комуникира със своите близки и познати, ищцата преживяла и тежък емоционален стрес - затворила се в себе си, нарушен бил обичайния й ритъм на живот, често сънувала кошмари, свързани с катастрофата, появил се страх от возене в автомобил, при новини, свързани с катастрофи, лесно се разстройвала.С влязло в сила на 16.07.2019г. споразумение по НОХД №2571/19г. по описа на ВРС М. В. Х. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, пр.2 от НК.Предявила на 15.08.2018г. застрахователна претенция по реда на чл.380, ал.1 от КЗ пред ответника „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД, с когото към момента на настъпване на ПТП за л.а.“Опел Астра“ с д.к.№В7748СТ е имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите с полица №118001832045 със срок до 22.06.2019г.Обезщетение не й било заплатено. Предвид гореизложеното претендира ответникът „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД да бъде осъден да й заплати сумата от 60 000лв., представляваща обезщетение за претърпените в резултат от ПТП неимуществени вреди - физически болки и страдания, емоционален стрес и негативни психически изживявания, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05.09.2018г. /изтичане на 15 дневния срок по чл.497 от КЗ след уведомяването на застрахователя/ до датата на исковата молба-02.10.2019г. в размер на 6 550лв., както и ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Ответникът „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД в депозирания писмен отговор в срока по чл.367, ал.1 от ГПК и допълнителен отговор в срока по чл.373 от ГПК оспорва предявените искове и моли да бъдат отхвърлени.Не оспорва наличието на застрахователно правоотношение, възникнало от договор по задължителна застра -ховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за л.а. „Опел Астра”, д.к.№ В7748СТ, собственост на М. В. Х., настъпването на описаното в иско -вата молба ПТП, както и обстоятелството, че на 15.08.2018г. е получил отправената от ищцата писмена извънсъдебна застрахователна претенция, по повод която е била образувана преписка, заведена под №43072951800176.Представените от ищцата документи: пълномощно, констативен протокол за ПТП с пострадали лица, епикриза и медицинско удостоверение са били разгледани от експертна комисия, но преценени като недостатъчни, за да се произнесе застрахователя, предвид което е изискано от пострадалото лице да представи протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, скица на ПТП, протоколи от разпит на свидетели, протоколи от химически експертизи на кръвта на двамата водачи, както и заключение по назначена автотехническа експертиза, на осн. чл.106, ал.3 от КЗ.За периода от 30.08. 2018г. до 15.11.2018г. не са постъпили изисканите от М.В. документи, поради което и с писмо от 15.11.2018г. ответникът е уведомил ищцата, че не са налице основания за удовлетворяван на претенцията й.За нуждите на образуваната щета и на осн. чл.107 от КЗ ответникът е изпратил писмо на 16.08.2018г. до ОП-Варна с молба да му бъдат предоставени материалите по ДП №111/18г. по описана ОСлО при ОП-Варна.Последните, изпратени от ВОП, са постъпили при застрахователя на 15.04.2019г.На 28.05.2019г. ищцата е уведомена, че й е определено обезщетение в размер на 15 000лв. за причинените й неимуществени вреди при настъпилото на 30.07.2018г. ПТП, което й е заплатено, като така са репарирани вредите, причинени й при застрахователното събитие в техния неимуществен аспект.Подържа, че претендираната от ищцата сума в размер на 60 000лв. е изключително завишена, неотговаряща, с оглед обществения критерии за справедливост, на действително търпените като следствие от ПТП вреди и на съдебната практика по аналогични случаи.

Решението на първоинстанционния съд в частите му, с които предявеният иск за присъждане обезщетение за неимуществени вреди до размера от 10 000 лв., ведно със законна лихва от датата на исковата молба-02.10.2019г. до окончателното изплащане, както и искът за законна лихва върху тази главница, считано от 11.05. 2019г. до 02.10.2019г. в размер на 402, 77лв., са уважени, ведно със съответните им разноски, е влязло в сила.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

Предявени са искове с пр.осн. чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД.

Между страните не е спорно, а и се установява от представеното споразумение №358/16.07.2019г. по НОХД №2571/19г. по описа на ВРС, че М. В. Х. е признат за виновен в това, че на 30.07.2018г. на пътен участък от третокласен път-904 между гр.Долни Чифлик и с.Пчелник, при управление на МПС - л.а.“Опел Астра“ с д.к.№В7748СТ нарушил правилата за движение - чл.5, ал.1, т.1, чл.8, ал.1, чл.15, ал.1 и чл.20, ал.1 от ЗДвП и с това по непредпазливост причинил средни телесни повреди на В. Ф. В. и на М.Ц.В., конкретно на последната - счупване на 6 ребра в лява гръдна половина, довело до трайно затрудняване на движението на снагата за период от 1-2 месеца - престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, пр.2 от НК.Не е спорно и, че към 30.07.2018г. за л.а.„Опел Астра“ с д.к.№ В7748СТ е имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите с полица №118001832045 с начална дата на покритие 23.06.2018г. и крайна дата на покритие 22.06.2019г. с ответника „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД.На осн. чл.432, ал.1 от КЗ, увреденото лице, спрямо което застрахователят е отговорен, има право да иска обезщетение пряко от застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” при спазване изискванията на чл.380 от КЗ.Въззиваемата е отправил писмено към въззивното дружество своята застрахователна претенция /за заплащане обезщетение за претърпени неимущест -вени вреди в размер на 60 000лв/, получена с вх.№94-С-103815.08.2018г.