Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 251 от 04.12.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 991/2024
Вид
Определение № 251
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.102,ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. Свиленград, 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20245620200991 по описа за 2024 година Делото е образувано по постъпила жалба на „ЕМИЛИАНО-91“ЕООД с ЕИК 203372399 с р е щ у Е Ф за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.40,ал.1 от Закона за пътищата №8504851835 на АПИ.

Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд.

Видно от обжалваният ЕФ, жалбоподателят е санкциониран за извършено нарушение по чл.102,ал.2 от ЗДвП, съгласно която разпоредба: „Собственикът е длъжен да не допуска движението на пътно превозно средство по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, ако за пътното превозно средство не са изпълнени задълженията във връзка с установяване на размера и заплащане на съответната такса по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата според категорията на пътното превозно средство. Ако в свидетелството за регистрация е вписан ползвател, задължението се изпълнява от него.”.

Нарушението по посочения текст, видно от обжалваният ЕФ е извършено в община Харманли по път А-4 км.62+476, поради което следва да се приеме,че нарушението е извършено,респективно довършено именно в района на гр.Харманли , който е в съдебния район на РС- Харманли.

Тъй като производството е от административно-наказателен характер и за подсъдността на делото се следи служебно от съда с оглед изложеното в НП.

При това положение, Съдът в настоящия си състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото се изпрати на Районен съд – Харманли по подсъдност, на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН.

По изложените по – горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 991/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Харманли по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2