Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 880 от 05.08.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 331/2025
Вид
Разпореждане № 880
Подписан
05.08.2025
В сила
05.08.2025
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 880 гр. Перник, 05.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20251700100331 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от И. М. Л. от гр. Перник, чрез адв. П. Д. – САК срещу ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, с адрес: гр. София, ул. „Света София“ 7, ЕИК 121265177, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове за сумата от 72 249,80 лева.

С исковата молба, ищцата е отправила молба по реда на чл. 83 ал. 2 ГПК за освобождаването й от заплащането на държавна такса, като в тази връзка е представена декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Същата, обаче, съдът намира за непълна и неясна, което препятства извършването на преценка за наличието или липсата на предпоставките на чл. 83 ГПК и което налага даване на указания на ищцата за представяне на нова декларация или писмени доказателства, с които посочените обстоятелства бъдат ясно и конкретно изяснени.

Ищцата следва да посочи кои са членовете на семейството й, доколкото е посочила, че не се намира в граждански брак и не е отбелязала да живее на семейни начала с партньор. Същевременно осигурява издръжката на двамата души, което дава основание да се предположи, че вероятно осигурява издръжката и на дете, но това обстоятелство следва да бъде изрично посочено. В случай, че осигурява издръжка на дете, то следва да се посочи и дали по отношение на същото ищцата получава месечна издръжка или не. Изясняването на тези обстоятелства е релевантно към преценката за това дали ищцата е в състояние да заплати дължимата се държавна такса – в цялост или частично.

С оглед горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата И. М. Л. от гр. Перник, чрез пълномощника й адв. П. Д. – САК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи нова декларация по чл. 83 ал. 2 от ГПК или писмени доказателства, от които да се установят посочените в мотивната част на разпореждането обстоятелства.

1

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата, чрез пълномощника й, на посочения електронен адрес.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2