Определение № 986 от 06.04.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 986 гр. Бургас, 06.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Гражданско дело № 20232100100543 по описа за 2023 година И. М. С. с адрес **** е подал до председателя на Административен съд Бургас четири документа,три от които входирани на 09.03.2023 год. с вх. № 2488,2489 и 2490 и наименувани съответно молба,частна жалба,придружена от писмен отговор и оспорване.На същата дата 09.03.2023 год. е разпоредено входираните книжа да се докладват на съдията-докладчик по адм.д. № 134 по описа за 2023 год. на Административен съд Бургас,а съдията-докладчик по адм.д. № 134 по описа за 2023 год. на Административен съд Бургас с писмо от 09.03.2023 год. е изпратил тези книжа на настоящия съд за прилагане по административното дело,което въз основа на негово определение № 227 от 01.02.2023 год. е изпратил по подсъдност на настоящия съд с писмо изх. № 192 от 01.02.2023 год. След постъпване на 10.03.2023 год. на писмото с книжа от Административен съд Бургас по образуваното в настоящия Окръжен съд Бургас гр.д.№ 245 по описа за 2023 год. съдията-докладчик е разпоредил те да се докладват на зам.председателя на Първо гражданско и търговско отделение за преценка за образуване на ново дело,тъй като гр.д.№ 245 по описа за 2023 год. на Окръжен съд Бургас към тази дата е прекратено.

Бургаски окръжен съд като разгледа постъпилите на 10.03.2023 год. от Административен съд Бургас с негово писмо изх. № 446 от 09.03.2023 год. книжа на основание чл.129,ал.1 от ГПК,намира следното:

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на отделени от гр.д.№ 245 по описа за 2023 год. на настоящия съд книжа,които са постъпили 1 по това дело на 10.03.2023 год. с писмо от Административен съд Бургас.

Административен съд Бургас от своя страна е препратил с писмото си от 09.03.2023 год. книжата на настоящия съд.Книжата са входирани в Административен съд Бургас на 09.03.2023 год. , като въпреки,че подателят им И. С. не е посочил в нито едно от тях,че те са предназначени за и касаят адм.д. № 134 по описа за 2023 год., е счетено,че те следва да се разгледат именно от съдията-доклдчик по това адм.д.№ 134 по описа за 2023 год.,а съдията-докладчик по адм.д. № 134 по описа за 2023 год. на Административен съд Бургас ,което към 09.03.2023 год. вече е било прекратено с определение № 227 от 01.02.2023 год. и изпратено по подсъдност на настоящия съд ,е приел,че те следва да се изпратят за прилагане по адм.д. № 134 по описа за 2023 год. на Административен съд Бургас,изпратено на настоящия съд по подсъдност с писмо изх. № 192 от 01.02.2023 год.

След справка в деловодната програма на настоящия съд е видно,че изпратеното по подсъдност адм.д. № 134 по описа за 2023 год. от Административен съд Бургас е образувано в гр.д.№ 245 по описа за 2023 год. на настоящия съд. Към 10.03.2023 год. производството по гр.д.№ 245 по описа за 2023 год. на настоящия съд е било прекратено с определение № 534 от 20.02.2023 год.,като съдията-докладчик по това дело е разпоредил постъпилите от Административен съд Бургас книжа да се докладват на зам.председателя на Окръжен съд Бургас за преценка за образуване на дело.Настоящото дело е образувано въз основа на тях.

От съдържанието на всички препратени книжа се констатира,че И. М. С. отрича да е извършил престъплението,за което е бил осъден с присъда по НОХД № 83 по описа за 2022 год. на Районен съд Царево,като счита,че е осъден по погрешка.Описва подробно действията на полицаите С. С. и И. К. по задържането му, твърди допуснати нарушения в досъдебното производство и в проведената съдебна фаза, счита,че не е доказано в проведеното наказателно производство ,че е автор на престъплението ,за извършителство на което е осъден.Заявява,че търси правата си по закон и настоява да бъде освободен от затвора. На документа наименуван „Оспорване“ с вх. № 2490 от 09.03.2023 год. на Административен съд Бургас в горния ляв ъгъл И. М. С. е записал „Моля да бъде изпратено на страните по НОХД № 83 /22 год. на Р.С.гр.Царево“.Във всички изпратени от 2

Административен съд Бургас на настоящия съд книжа,независимо от разнообразните наименования,които И. С. им е поставил, се посочват НОХД № 83/2022 год. на Районен съд Царево,ВНОХД № 955/2022 год. на ОС Бургас,ДП № ЗМ 20/2022 на РУ Царево,пр.пр. № 117/2022 год на РП Бургас и НДВ № 229/2022 на Апелативен съд Бургас.

След справка в деловодната програма на съда се установи,че с решение по ВНОХД № 955/2022 год. Окръжен съд Бургас е изменил постановената от Районен съд Царево по отношение И. М. С. присъда по НОХД № 83/2022 год. само в частта за наложеното наказание,а я е потвърдил в останалата й осъдителна част,при което присъдата е влязла в сила на 29.08.2022 год.,а с окончателно решение № 106 от 20.12.2022 год. по НДВ № 229/22 год.

Апелативен съд Бургас е оставил без уважение искането на И. С. за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 83/2022 год. на РС Царево и ВНОХД № 955/2022 год. на ОС-Бургас.

С оглед на всичко изложено по-горе съдът намира,че И. М. С. търси защита срещу влязлата в сила осъдителна присъда,постановена от Районен съд Царево ,като иска тя да бъде отменена, да бъде постановена оправдателна присъда и да бъде освободен от затвора.Исканията си ,обаче ,не е отправил нито до Районен съд Царево по НОХД № 83/2022 год.,нито до Окрпъжен съд Бургас по ВНОХД № 955/2022 год. ,нито до Апелативен съд Бургас по НДВ № 229/2022 год.,а до Административен съд Бургас.Защита срещу осъдителна присъда може да бъде осъществена само по реда на наказателното съдопроизводство,уредено в НПК. Защита срещу осъдителна присъда не може да бъде реализирана по реда на административното съдопроизводство от административен съд,нито по реда на гражданското съдопроизводство.

При това положение отправеното искане,което най-общо може да бъде обобщено като искане за преразглеждане на осъдителна присъда,е недопустимо да бъде разгледано от Окръжен съд Бургас по реда на гражданското съдопроизводство. Производството по делото при това положение на основание чл.130 от ГПК следва да бъде прекратено.

Необходимо е да се укаже на И. М. С.,че исканията за преразглеждане на влязлата в сила присъда следва да отправя по НОХД № 83/2022 год. на Районен съд Царево или по ВНОХД № 955/2022 год. на Окръжен съд -Бургас или по НДВ № 229/2022 на Апелативен съд Бургас.Необходимо е също така 3 да му се укаже да потърси консултация с адвокат за правните възможности,които Наказателно процесуалния кодекс предоставя на осъдените лица да защитят правата си в случай,че считат ,че са осъдени по погрешка.

По изложените съображения и на основание чл.130 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 543 по описа за 2023 год. на Окръжен съд Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис от него на И. М. С..

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4