Решение № 8974 от 15.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8974 гр. София, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110139360 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск от “Т. - С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, с който е поискало да бъде установено по отношение на ответника И. Д.

Я., ЕГН: **********, с адрес /адрес/,че същия дължи на ищеца следните суми: сумата от 2063,29 евро (4035,44 лева) - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., за имот, находящ се на адрес: /адрес/, отчитан под абонатен № ******, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –17.04.2025 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 301,58 евро (589,83 лева), представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2023 г. до 11.04.2025г., сумата от 22,51 евро (44,02 лева), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва от 17.04.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 5,45 евро (10,66 лева), представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до 11.04.2025 г.

Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че ответника е потребител на топлинна енегрия топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесН. имот.

Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от 10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от публикуване на общата фактура за съответН. отоплителен сезон на интернет странцита на дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.

В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв, с който признава иска.

В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който поддържа исковата молба, като заявява, че между страните е сключено извънсъдебно споразумение, по което ответника е заплатил сумата от 450,97 евро. Претендира 2259,43 евро, в която са включени и разноските по делото. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

1

Ответника се явява лично. Моли съда да постанови решение, съобразно събраните по делото доказателства.

По делото са ангажирани писмени доказателства.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

ПредявеН.т иск е с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 ГПК и има за предмет установяване дължимостта на посочените суми в издадената по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнение на парични задължеН.. От данните по делото се установява, че ищецът е провел заповедно производство по отношение на процесните вземаН. и искът е предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК, поради което и същият се явява процесуално допустим.

По основателността на иска, съдът намира следното:

Ответника по делото в отговора на исковата молба прави признание на иска, което съдът намира, че не противоречи на закона и на добрите нрави, нито пък е свързано с право, с което ответникът не може да се разпорежда. В същото време обаче ищеца навежда доводи за извършено плащане на част процесните вземаН. и погасяване на задължеН. от ответника в хода на процеса, което се поддържа от процесуалН. представител в съдебно заседание.

ПоследН. претендира сумата от 2259,43 евро, включваща главница от 2063,29 евро, както и част от дължимата за периода 15.09.2023 г. до 11.04.2025г. лихва за забава, в размер на 196,14 евро (2259,43-2063,29=196,14). С оглед на това и като взе предвид извършеното от ответника частично плащане, следва да бъде признато за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 2063,29 евро - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва от 17.04.2025 г. до окончателното плащане на дължимото и сумата от 196,14 евро, представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2023 г. до 11.04.2025г., като в останалата част исковете следва да бъдат отхвърлени.

По разноските:

С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.2 ГПК, разноските по делото следва да бъдат възложени изцяло в тежест на ответника, като последН. бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 50 € за юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното, Софийски районен съд,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Д. Я., ЕГН: **********, с адрес /адрес/, че дължи н а „Т. С.“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 2063,29 EUR (две хиляди шестдесет и три евро и 29 евроцента), представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., за имот, находящ се на адрес: /адрес/, отчитан под абонатен № ******, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –17.04.2025 г. до окончателното плащане на дължимото и сумата от 196,14 EUR (сто деветдесет и шест евро и 14 евроцента), представляваща законна лихва за забава за периода от 15.09.2023 г. до 11.04.2025 г., за които суми е издадена Заповед №13013/02.05.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК по ч.гр.д. 22682/2025 г. на СРС, 159 състав, като ОТХВЪРЛЯ иска за законна лихва за разликата над уважеН. размер до пълН. предявен размер от 301,58 евро, иска за сумата от 22,51 евро, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва от 17.04.2025 г. до изплащане на вземането и иска за сумата от 5,45 евро, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до 11.04.2025 г.

ОСЪЖДА И. Д. Я., ЕГН: **********, с адрес /адрес/, да заплати на “Т. - С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, сумата от 50,00 EUR (петдесет евро), представляваща направени от ищеца разноски за юрисконсултско възнаграждение по настоящото дело и по ч.гр.д.№ 22682/2025 г. по описа на СРС.

2

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, да се изготви заверен препис от същото, който да се докладва с частно гражданско дело № 22682/2025 г. по описа на СРС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3