Определение № 24565 от 14.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24565 гр. София, 14.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110140620 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Б. И. М., ЕГН **********, със съдебен адрес ****, чрез И.А., против ЧСИ М. Б..

В исковата молба са наведени твърдения, че ответникът ЧСИ М. Б. е осъществил незаконосъобразно принудително изпълнение спрямо него в производството по изпълнително дело № 2880/2020 г. Счита, че ответникът е събрал незаконосъобразно от него сумата в размер на 554,05 лв. от несеквестируем доход, тъй като същият не е имал непогасени публични задължения към Столична община. Ето защо претендира заплащането на сумата в размер на 554,05 лв., представляваща имуществени вреди в резултат на незаконосъобразно принудително изпълнение спрямо него в производството по изпълнително дело № 2880/2020 по описа на ЧСИ М. Б.. Освен това твърди, че в резултат на незаконосъобразното принудително изпълнение е претърпял неимуществени вреди.

Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на „В. БГ“ ЕООД обуславя правния интерес от предявяването на иск с правна квалификация чл. 441 ГПК вр. чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 554,05 лв., представляваща имуществени вреди в резултат на незаконосъобразно принудително изпълнение спрямо него в производството по изпълнително дело № 2880/2020 по описа на ЧСИ М. Б., ведно със законната лихва. Претендира и заплащане на „морално обезщетение по справедливост“.

С разпореждане № 66712 от 30.05.2023 г. исковата молба е оставена без движение.

Определението е връчено лично на ищеца на 20.06.2023 г. В едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба, ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба, нито е отправил искане по чл. 63 от ГПК. Предвид горното са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 от ГПК за връщане на молбата и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на Б. И. М., ЕГН **********, със съдебен адрес ****, чрез И.А., против ЧСИ М. Б., въз основа на която е образувано гражданско дело № 40620 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 40620 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищцата.

Препис от определението да се връчи на ищцата, чрез процесуалния й представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2