Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 359 от 04.12.2024, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 1492/2024
Вид
Споразумение № 359
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 359 гр. К., 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора А. Хр. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Административно наказателно дело № 20245510201492 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. Т. – редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. П. Х. П.,назначен служебен защитник за сключване на споразумението за решаване на делото.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЗ, ТО – К. – явява се прокурор А. Е..

ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход делото. Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. Т. – роден на .......г. в гр.К., общ.К., обл.СЗ, българин, български гражданин, живущ в с.О., общ.К., обл.СЗ, ул.„С..........., неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи, основно образование, с ЕГН 1

**********.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия на основание чл. 55 от НПК и чл. 274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. Т. – Разбрах правата си. Няма да правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВОКАТ П. – Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда споразумение по реда на чл.375а, вр. чл.381, ал.1 от НПК, между обвиняемия Т. К. Т., неговия защитник адв. П. Х. П. и РП-СЗ, ТО-К. за прекратяване на наказателното производство.

ПРОКУРОР Е. – Поддържам така внесеното предложение и параметрите на споразумението за решаване на делото. Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл.375а от НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обвиняемия Т. К. Т. споразумение за решаване на делото за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Правя уточнение за фамилията на обвиняемия, която да се чете Т., а не Топчев тъй така е в досъдебното производство и Ви моля да одобрите споразумението, като внесем поправка на фамилното име на обвиняемия а именно Т. К. Т., а не Топчев, допусната е техническа грешка при изписването.

АДВОКАТ П. – Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Подзащитният ми съзнателно и отговорно го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. Т. отговаря на въпросите на Съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и много съжалявам. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение, с така направеното уточнение относно фамилното име на обвиняемия, постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия Т. К. Т., и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл. 381 и чл. 375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.375а 2 и чл. 382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. Т. – роден на ....... г. в гр.К., общ.К., обл.СЗ, българин, български гражданин, живущ в с.О., общ.К., обл.СЗ, ул.„С..........., неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи, основно образование, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 13.09.2024г. в с.О., общ.К., обл.СЗ, по ул.„Пирин“ до кръстовището с ул.„Розова долина“, изтокзапад е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „RIDE“ с номер № рама LBBB71002BB710402, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието : Обвиняемия Т. К. Т. с ЕГН ********** – на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ, и му се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – мотопед марка „RIDE“ с номер на рама № LBBB71002BB710402, да се върне на обвиняемия Т. К. Т. след влизане в сила на споразумението.

ОСЪЖДА обвиняемия Т. К. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 37,19 лв. /тридесет и седем лева и деветнадесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – СЗ.

ОБВИНЯЕМ:

/Т. К. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. П./

ПРОКУРОР:

3

/А. Е./

При определяне на административното наказание, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем и съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК са определили размера на глобата под минимално установения в чл.78а, ал.1 от НК, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала и ще постигне целите на административното наказание.

По изложените съображения, СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК , във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Административно наказателно дело № 20245510201492/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4